Ikke råd til at undvære håndværkerfradraget

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Det er svært at få øje på en løsning, der har så gode svar på sort arbejde som håndværkerfradraget.

Tallene fra Rockwool Fondens undersøgelser taler deres tydelige sprog. Da det brede håndværkerfradrag var i kraft mellem 2011 og 2015, faldt håndværkernes sorte arbejde med mere end 11 mia. kr. Det gav staten en ekstra indtægt på omkring 2 mia. kr. i form af skatter, fordi lønudgiften kunne fratrækkes, hvis arbejdet blev udført på regning.

Håndværkerfradraget har også en bred social profil.

Over halvdelen af dem, der brugte fradraget i 2015, tjente under 350.000 kr. årligt, svarende til gennemsnitslønnen for en helt almindelig sygeplejerske. Og mere end halvdelen af brugerne er ældre mennesker, der kan mangle kræfterne til selv at udføre arbejde i hjemmet.

Håndværkerfradraget er kort sagt alle tiders måde at fjerne sort arbejde på uden at genere ærlige borgere og virksomheder med kontrol. Samtidig får almindelige mennesker en økonomisk håndsrækning til at forbedre deres hjem, og ærlige virksomheder slipper for unfair konkurrence fra virksomheder, der arbejder sort.

I dag omfatter håndværkerfradraget primært energibesparelser, men indtil 2015 kunne det bruges til næsten alt håndværkerarbejde. Alene de ekstra skatteindtægter ved reduktionen af det sorte arbejde kan betale for det klassiske brede håndværkerfradrag mindst to gange. Vi skal derfor stille os selv spørgsmålet: Har vi råd til at undvære håndværkerfradraget?