Spøgelsesbilisten

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

At samfundet, Folketinget og forvaltningerne smider skatteborgernes penge ud med badevandet dagligt, er ikke nyt for mig, men mage til penge- og ressourcespild, som højesteretsdommer Jens Peter Christensen beretter om i Søndagspanelet 29/1, overgår trods alt min fantasi.

Som JPC selv skriver, vil menigmand da også sige, at spøgelsesbilisten selvfølgelig ikke skal have erstatning.

Hvordan i alverden kan en sådan sag køre gennem hele tre retsinstanser? Uanset hvem der betaler, sandsynligvis skatteyderne, er det et stort pres på domstolene, så jeg forstår godt, at der er lange ventetider på retsafgørelser. Det kan da kun være ”grådige” advokater, der har interesse i dette. Historien melder ikke noget om, at spøgelsesbilisten så skal betale til lastbilen?