Fortsæt til indhold
Debatindlæg

Foden ned for ”invasion”

Ole Hasselbalch, professor, jur.dr., Skolebakken 5, Humlebæk

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

I JP 24/7 frabeder Søren Pind sig nemme svar. De, der anbefaler, at vi frigør os fra konventioner med alibi i, hvad vi er blevet påført af de sidste års masseindvandring, har således iht. ham aldrig nogensinde underkastet konsekvenserne heraf »nogen som helst form for granskning eller kritik«.

I det udvalgsarbejde, som gik forud for ændringen af udlændingeloven i begyndelsen af 1980’erne, der satte turbo på indvandringen, anbefalede udvalgsflertallet herunder Højesterets præsident Peter Christensen at indbygge en nødbremse, så der kunne lukkes af ved en ”omfattende“ indstrømning.

Det lykkedes desuagtet Dansk Flygtningehjælp v/ Hans Gammeltoft-Hansen at besnakke Folketinget til at gennemføre den lov, der lagde grunden til ulykkerne. Mener Søren Pind, at højetsretspræsidentens anbefalinger var ufunderede?

Med denne lov tog indvandringen især fra muslimske lande fart. Allerede ved årtiets udløb havde vi ifølge Arne Melchiors referat af oplysninger fra den daværende justitsminister fået 60.000 af dem (Jyllands-Posten 7/8 1991). Nu har vi så ifølge Søren Pind 270.000, altså over fire gange så mange. Fortsætter dette – hvad det med sikkerhed gør med den nuværende defaitistiske regering ved roret, vil vore børn i 2040 stå med mere end én million. I over 30 år har ansvarlige mennesker forgæves forsøgt at råbe politikerne op om konsekvenserne af den såkaldte ”flygtningelov”. Nu er samfundet så i færd med at synke til bunds under vægten af tilvandrede, som hver især koster millioner over et livsforløb, fordi de ikke er i stand til at løfte det samme, som de forbruger (jf. min kronik i JP 7/5 i år).

Efter mange hundrede års erfaringer fra islams grænselande er det endvidere umuligt at leve sammen med tilhængerne af denne aggressive politiske ideologi, der forklædt som religion maroderer omgivelserne overalt, og om hvem det aldrig er til at vide, om selv de tilsyneladende veltilpassede pludselig går amok.

Vi skal ikke føre krig mod islam, skriver Pind. Det har det kristne Danmark ellers gjort i århundreder, jf. Den Augsburgske Trosbekendelse, som er grundlag for folkekirken, der udtrykkeligt fordømmer ”muhamedanerne”, som præsterne ifølge præsteløftet er forpligtet til at bekæmpe.

Det vil komme til at gøre meget ondt at sætte foden ned over for den muslimske ”invasion”. Men det vil komme til at gøre endnu mere ondt på vore efterkommere, hvis vi bare lader stå til.