Galilei og professoren

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Formanden for Landsforeningen Naboer til Kæmpemøller, Tone Brix-Hansen, kræver i JP 8/2 en ny lovgivning, som tillader at støj måles – og ikke bare beregnes. Hun henviser til, at målinger af støj fra store vindmøller viser systematisk store overskridelser. Der er målt op til 32 dB, hvor støjgrænsen er 20 dB.

Ifølge professor Henrik Møller, en af verdens førende forskere i lavfrekvent lyd, udviser Aalborg Universitets ledelse modvilje mod at udvikle og bruge instrumenter til støjmåling. Årsagen er henvendelser fra vindmøllebranchen, som ikke ønsker lyd fra vindmøller målt, men beregnet uden forstyrrende teknik.

Men – kan den praktiske iagttager indvende – det er en klar holdning hos myndigheder, vindmølleerhverv og vindmølleejere, at vindkraft ikke bør kritiseres, og at kolde analyser og negative holdninger ikke må undergrave et ideelt formål. Er det da ikke bedre at tilpasse sig end at være besværlig som den negativt kontroversielle Henrik Møller? Naturligvis er det langt bedre.

Møller er jo som en anden Galilei, som førte sig frem med sine teorier om solsystemet, selv om han udmærket vidste, at de modsagde kirkens guddommeligt velordnede og kirkeligt autoriserede system. Den kontroversielle professor i Padua forbedrede kikkerten og fremturede ved at påstå, at den beviste sandheden i hans teori. Selvom kirken længe havde afvist det kopernikanske verdensbillede, tillod han sig at opfordre kirkemyndigheden til at se i kikkerten, iagttage Jupiters måner og ved selvsyn erfare, at kirken og dermed den almægtige Gud tog fejl.

Naturligvis ville myndigheden ikke betragte noget gennem et instrument, hvis billeder var så kætterske, at det kun kunne være Djævelens værk. Alligevel blev Galilei dømt mildt for sin synd og ikke brændt som andre vildførte sjæle. Henrik Møller bliver bedømt endnu mildere, selvom han påstår, at lydmålerens resultater er mere sande end selv eksperters beregninger og derved lader hånt om myndighedens og vindmøllebranchens anerkendelsesværdige synspunkter.

Møller blev kun afskediget fra det embede, hvis autoritet han misbrugte i årevis, skønt han vidste, at hans kontroversielle adfærd krænkede vedtagne sandheder. Han går fortsat frit omkring og går endog så vidt, at han fortsat udbreder sin falske lære. Alt var nemmere, hvis alle ville acceptere myndigheders retsind og forstand. Bør det ikke glæde os, at de stilfærdigt beskytter folket mod upassende kontroversiel viden og kun bruger venlig pression mod dårlig samarbejdsevne.