*

Debatindlæg

Når Danmark bliver bagtalt, står som regel en dansker bag

Det må stå klart for enhver, at Danmark ikke har noget som helst at skamme sig over.

Vi har strammet asylpolitikken, fordi vi er bekymrede for integrationen og menneskesmuglernes spekulation i danske velfærdsgoder. Her ankommer asylsøgere til et modtagecenter i Thisted. Arkivfoto: Casper Holmenlund Christensen

Bl.a. takket være Jyllands-Posten står det nu klart for enhver, at Danmark ikke har noget som helst at skamme sig over, når det gælder asylpolitikken. Ifølge den Internationale Valutafond (IMF) bruger vi næst efter Sverige flest penge på asyl i forhold til bnp.

Vi har strammet, når det gælder familiesammenføringer og sociale overførsler, fordi vi er bekymrede for integrationen og menneskesmuglernes spekulation i danske velfærdsgoder. Men vi overholder konventionerne, som vi hele tiden har gjort. Kun den femtedel, der får midlertidig beskyttelsesstatus et år ad gangen, kan komme til at vente tre år på familien.

De danske smykkeregler er ”mildere” end flere andre velfærdsstaters, inkl. Norges – og har i øvrigt kun betydning for dem, der gerne vil overdrive og sværte Danmark. Forslaget var betydningsløst, men skadeligt, og blev derfor ændret.

Intet retur fra smuglerne

Den svenske regering vil nu om nødvendigt med tvang hjemsende 45 pct., dvs. 60-80.000 asylansøgere, som derved kommer i en værre situation, end da de rejste. De får ikke penge tilbage fra menneskesmuglerne, som groft har udnyttet deres uvidenhed og den midlertidige svenske gæstfrihed. De skulle måske have været advaret med annoncer, som andre lande har gjort. Kun en mindre del af ansøgerne er fra det krigsramte Syrien.

Hjulpet af mangelfuld information kunne danske europaparlamentarikere hænge os ud i parlamentet. Ligesom den rare Uffe Elbæk, der uforvarende kom til at tale om »mindelser« om nazi-tiden, »echo from the 30’s«. Den verdenskendte Sofie Gråbøl fra ”Forbrydelsen” udbredte sig i The Guardian, der bragte nazi-tegningen.

Bekymringer i relief

I udlandet hverken kan eller vil man efterkontrollere påstandene. Som Lizzie Dearden i The Independent (der kalder Danmark nazi-agtig). Hun indrømmer, at hun ikke anede, at Danmark bruger 0,47 pct. af bnp på flygtninge, mens hendes eget land, Storbritannien, bruger sølle 0,02 pct. Lige så lidt anede hun, at det kun er en femtedel – de midlertidigt beskyttede – der kan komme til at vente tre år på familien.

Men det er let at være bagklog og svært at forudsige, hvad og hvem der vil blive brugt imod os.

Hun undskylder sig med, at FN’s Flygtningehøjkommissariat ikke nævner det. Det tror man gerne. Det sætter måske bekymringerne fra den nuværende og tidligere generalsekretær i relief.

Jeg var selv ude for bagtalelse hjemmefra, da jeg som Europa- og integrationsminister omlagde udlændingepolitikken i 2002. Også dengang var meget af kritikken ”Made in Denmark”.

Jeg vil dog rose Pernille Frahm (SF), der dengang sad i Margrete Aukens (SF) stol, fordi hun opgav en større aktion imod Danmark. Hun ville ikke skade landet yderligere. Svend Auken (S), derimod, sagde til en stor tysk avis »Davon konnte Jörg Haider nur träumen«, hvorved han gjorde mig værre end Østrigs højreekstremist. Selv i en australsk avis kunne man se en kendt SF’er bagtale Danmark.

Når Danmark blev bagtalt i udlandet, stod der som regel en dansk politiker eller journalist bag. Ligesom da tre danske imamer havde held til at ophidse hele den muslimske verden imod Danmark, på trods af at Danmark var – og er – et smørhul for muslimer med frihed og offentlig støtte som ingen andre steder.

Selvfølgelig må regeringen og det brede folketingsflertal tåle kritikken. Vi kunne have kommunikeret bedre og tidligere. Ligesom under Muhammed-krisen, hvor enhver i dag kan se, at de mellemøstlige ambassadører meget tidligere skulle have været indbudt til en mundtlig orientering. Men det er let at være bagklog og svært at forudsige, hvad, og hvem, der vil blive brugt imod os.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Forsiden lige nu

Opråb til pædagoger: Hvem bestemmer over dit sexliv i dag?

Krestina Andersen, pædagog og kommende seksualvejleder, Olof Palmes Allé 42b, st. 2, Aarhus N
Alle mennesker har en seksualitet uanset handicap og alder. Og alle har ret til et seksualliv.
Annonce
Annonce
Blogs

Blog: Transkønnede har også rettigheder

Louise Holck
I mange år har kampen for transkønnedes rettigheder været en ”usynlig” kamp, men i går fik de dog endelig den ære, de fortjener, da de modtog årets Menneskerettighedspris.

Blog: Drop ulandsbistanden og giv pengene til danske virksomheder

Jens Kindberg
Vi mangler i den grad vækst i Danmark. Økonomien har stået stille i 10 år, og i samme periode er andre lande løbet fra os.
International debat

Forskere: Klimaforandringer får stater til at flytte deres befolkninger

Lily Lindegaard | Mikkel Funder
I lande som Mozambique, Zambia og Zimbabwe i det sydlige Afrika og bl.a. i Vietnam eksperimenterer man med at flytte folk væk fra de store floder for at undgå hyppige oversvømmelser af landsbyer.
Kommentarer
Annonce
Annonce
Bolig
Pep haven op i decembermørket
Når mørket, kulden og de korte dage for alvor sætter ind, sættes havelivet på standby. Men lad julemåneden være en anledning til at sprede planteglæde og farve helt tæt på boligen. 
Se flere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her