Knivloven rammer ikke skiven

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

I Danmark har vi mange regler. Vi har givetvis en kedelig verdensrekord i detailstyring og kontrol. Årsagen er, at vi politikere ofte griber til at indføre en ny generel regel, hver gang nogen har trådt ved siden af. De mange regler undergraver friheden og ansvaret hos den enkelte. Et grelt eksempel er, da vi for år tilbage vedtog knivloven med det formål at standse et uvæsen: knivstikkeri blandt bandemedlemmer og andre psykopater. Problemet er, at knivloven også rammer titusinder af almindelige borgere, der har behov for at bruge en kniv til anerkendelsesværdige formål. Det gælder fx jægere, lystfiskere og spejdere.

Senest har en landsretsdom bevirket, at det nu anses for ulovligt at gå med en almindelig lommekniv, hvis den kan åbnes med én hånd.

Her er vi nødt til at råbe vagt i gevær. Problemet er jo ikke lommeknive blandt lovlydige borgere. Problemet er viljen blandt psykopater til at bruge knive som våben mod andre mennesker. Loven rammer altså ved siden af skiven og bliver derfor et udtryk for formynderi og kollektiv afstraffelse.

Konklusion: Vi skal give knivloven og resten af lovgivningen et grundigt serviceeftersyn med den hensigt at luge ud i tåbelige og formynderiske regler, der rammer i flæng.

I stedet skal vi blive bedre til at målrette lovgivningen, så den rammer dem med onde hensigter. Færre, men klogere regler. Og mere frihed under ansvar, tak.