Svaghedstilbedelse

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Det budskab, som terroristerne bag Charlie Hebdo-drabene egentligt kommer med, er, at Allah og hans profet Muhammed er svage. Jesus hånes og bespottes nærmest dagligt, uden at han behøver, at mennesker kommer og beskytter ham med vold. Muhammed har åbenbart behov for, at simple mennesker beskytter ham med blodige drab. Derfor er al den vold, som udføres i Allahs navn, jo reelt en dyrkelse af Allahs svaghed. Reelt er disse terrorister jo blasfemiske over for den gud, som de tilbeder.

Det er dog en utrolig tendens til tilbedelse af svaghed, som vi ser i tiden. Muslimer, bøsser, kvinder og rødhårede, alle påberåber sig at være krænkede over en eller anden udtalelse og kræver offentlige undskyldninger. I bund og grund er det jo egen svaghed, man udstiller.

Men det virker at føle sig krænket. Undskyldningerne står jo nærmest i kø for at komme frem. Selvcensuren vokser, og tolerancetærsklen for krænkelser bare falder og falder. Dermed bliver det også indirekte mere legitimt at bruge vold (og drab) over for dem, som ikke undskylder. Derfor har grædende undskyldninger været med til at ”slå Charlie Hebdo ihjel”.