USA-ekspert om chefstrateg: »Det er lige før, at Ku Klux Klan flytter med ind i Det Hvide Hus«

Donald Trump har talt om at ville samle USA, men de færreste ser hans seneste udnævnelse som samlende.

Artiklens øverste billede
Steve Bannon (th), her sammen med Dunald Trump og en parkbetjent under valgkampen. Valget Af Bannon har rejst kritik flere steder. Foto: Evan Vucci/AP

»Ansættelsen af Steve Bannon som politisk rådgiver i Det Hvide Hus er præcis det samme som at ansætte David Duke (tidligere Ku Klux Klan-leder, red.). Lad venligst være med at normalisere det.«

»Med en hvid nationalist som seniorrådgiver, ignorerer Trump ikke blot indvirkningen af sin retorik - han gyder aktivt frygt i landet.«

Hov, det her indhold benytter cookies

På denne plads ville vi rigtig gerne have vist dig indholdet, men det kan vi desværre ikke, da du har fravalgt cookies. Vil du se indholdet skal du acceptere Marketing og Statistik, det gør du her: opdater dit samtykke.

Sådan lyder nogle af mange chokerede og forargede Twitter-reaktioner på Donald Trumps udnævnelse af Steve Bannon som chefstrateg og seniorrådgiver.

Bannon, som var chef for Trumps kampage fra august og tidligere har været bestyrelsesformand for det højredrejede nyhedssite Breitbart News, er en kontroversiel figur.

Han har ved flere lejligheder kritiseret republikanere, blandt dem formanden for Repræsentanternes Hus, Paul Ryan, for ikke at være højreorienterede nok. Samtidig har Breitbart News under Bannon fungeret som platform for personer fra den såkaldte alt-right-bevægelse (Alternative Right, red.), der betegnes som antisemitisk og racistisk.

Den nye chefstrateg bliver desuden beskrevet som en konspirationsteoretiker og i hans skilsmissesag fra 2007 beskyldte ekskonen ham for ikke at ville lade sine børn gå på en eliteskole, fordi han ikke ønskede, at de skulle gå i skole med jøder. Påstanden er blevet afvist af en talsperson for Bannon. 

Adjunkt ved SDU's Center for Amerikanske Studier Anne Mørk siger, at valget af Steve Bannon gør ondt på Det Republikanske Parti.

»Bannon har flere gange drevet hetz mod Republikanerne og mener, at partiet er for etableret og ikke populistisk nok. Han ligger på den absolutte højrefløj i USA og er berygtet for racisme og antisemitiske. Det er lige før, at Ku Klux Klan flytter med ind i Det Hvide Hus.«

Hun fortsætter:

»Det Republikanske Parti er ekstremt splittet. Det er et parti i identitetskrise, og kan ikke finde ud af, hvem det repræsenterer. Og derfor passer det helt klart ikke de mere moderate republikanere og dem, som gerne vil appellere til minoriteterne. For dem er det et kæmpe problem, at den mest magtfulde mand i Det Hvide Hus er hvid nationalist. For Republikanerne kan jo godt se i forhold til den demografiske udvikling, at de skal ud og finde flere stemmer hos ikke-hvide, og det er svært at give indtryk af et part, der også inkluderer minoriteter, når Steve Bannon sidder i Det Hvide Hus.«   

I Donald Trumps første tale som nyvalgt præsident understregede han, at han agter at samle USA og trods hård retorik under valgkampen, har han siden valgsejren fremstået mere afdæmpet.

Men udnævnelsen af Bannon sender et noget andet signal, lyder det fra Anne Mørk.

»For de amerikanere, som havde håbet, at han ville samle dem, tænker mange nu nok, at så var velviljen alligevel ikke større. For ansættelsen af Bannon sender et klart signal om, hvor Trump står rent racemæssigt.«

Donald Trump blev under valgkampen beskyldt for at være lidt for tæt på såkaldte "white supremacy"-grupper, og Ku Klux Klan anbefalede eksempelvis et kryds ved Trump - noget som den nu valgte præsident først tog afstand fra efter voldsomt pres.

Flere organisationer har taget afstand fra udnævnelsen af Steve Bannon og i et indlæg på sin hjemmeside The Daily Wire, skriver den tidligere redaktør på Breitbart Ben Shapiro om Bannon:

»Han er en hævngerrig, ubehagelig figur, berygtet for verbalt at misbruge venner og true fjender. Bannon er en klogere version af Trump: Han er aggressiv og selvpromoverende,« lyder det bl.a. fra Shapiro.

Fra direktøren rådet for amerikanske-islamiske forhold, CAIR, Nihad Awad, lyder det, at udpegningen sender et »foruroligende budskab om, at antimuslimske konspirationsteorier og hvide nationalisters ideologi er velkomne i Det Hvide Hus.«   

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Del artiklen

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.