Var sex bag træet mellem en pige og tre drenge frivillig leg eller voldtægt?

For pigen en grim og svært ubehagelig oplevelse - for de jævnaldrende drenge et tilbud om hurtig sex midt i en fest.

Så forskellige er beretningerne, når de involverede skal forklare, hvordan en ungdomsfest i et forsamlingshus langt ude på landet udviklede sig i september 2014. Og nu får de alle mulighed for at genfortælle oplevelserne i landsretten.

»Landsretten bør have mulighed for at vurdere beviserne igen med friske øjne,« siger statsadvokat i København, Lise-Lotte Nilas som begrundelse for, at sagen er anket.

Byretten nåede den 21. april frem til frifindelse af de tre drenge, der dengang var 17 år, og den konklusion har - igen - rejst en voldsom debat om voldtægtssager.

De tre drenge har alle forklaret, at de oplevede pigen som indstillet på løjerne, og at hun frivilligt gik med ud og om bag et træ - først med den ene dreng, siden med de to andre, der også har været tiltalt og blev frifundet ved byretten.

Forinden havde hun i følge adskillige vidneforklaringer danset rundt til festen, beruset, men ifølge beretningerne ikke helt hinsides. Hun opførte også en fræk dans - en såkaldt lapdance - og endte på skødet af den dreng, hun forsvandt med i første omgang.

Den første partner har forklaret, at pigen efter hans vurdering var helt med på ideen om at gå udenfor, og han oplevede hende som indstillet på sex. Men hyggestunden udviklede sig ganske anderledes.

Pigen faldt nemlig pludselig sammen, så han skulle holde hende op af træet, og der får han øje på den insulinpumpe, som skal behandle pigen for sukkersyge. Han bliver forskrækket og kunne ikke gennemføre et samleje - dog er der fundet sædrester, som efter al sandsynlighed stammer fra ham, på pigen.

I stedet støttede han pigen, da de forlod træet, og på vej tilbage til festen overlod han hende til to kammerater og bad dem passe på hende, mens han fortsatte ind til festen i forsamlingshuset.

De to forklarede samstemmende, at de oplevede pigen som noget fuld, men dog klar, og at hun - ifølge drengene - virkede opstemt og gerne vil have sex. De tre endte på jorden, og ifølge de to tog pigen selv sine trusser af.

De tre havde sex - både samleje og oralsex, og drengene byttede undervejs plads. Seancen blev afbrudt af, at nogle af de andre fra festen nærmede sig, stod og fniste og forstyrrede.

De to drenge efterlod pigen på jorden, og her bliver hun fundet af sin tvillingesøster, som også var med til festen, og dagen efter bliver episoderne anmeldt til politiet som voldtægt.

Pigens egen forklaring er afgivet for lukkede døre i retten, og derfor er det ikke muligt for offentligheden at få fuld indsigt. I dommen refereres pigen forklaring kort, og her fremgår det, at hun ikke medvirkede frivilligt hverken i første eller anden omgang, og at hun ikke var i stand til at sige fra.

Her henviste hun til, at hun i løbet af festen drak op mod 12 genstande, inden hun gik med den første dreng udenfor. Hun følte sig som i en boble, har hun forklaret under den lukkede afhøring, og hun havde svært ved at stå på benene og følte sig svimmel.

Desuden spillede hendes sukkersyge ind, forklarede hun. Når hendes blodglukoseværdier blev høje, følte hun sig »døsig, træt og dårlig, får sløret syn«, og hun havde svært ved at føre en samtale.

Når byretten frifandt de tre drenge skete det med afsæt i drengenes og andre vidner forklaring om, at hun gik frivilligt med. Samtidig mener retten ikke, at pigen var så hjælpeløs, som hun selv har forklaret.

Den holdning når byretten bl.a. frem til via Retslægerådet, som ikke vurderer, at den forhøjede glukoseværdi i blodet kan forklare, at hun faldt sammen og ikke kunne sige fra. »Der er ikke ført bevis for, at F (et bogstav for den forurettede i domsudskriftet, red.) befandt sig en hjælpeløs tilstand,« lyder begrundelsen for dommen.

Den konkrete dom har rejst stor og principiel debat, og ikke mindst har der været fokus på de såkaldte gråzonesager, hvor det er påstand mod påstand og svært at afgøre, hvem der har de tungeste argumenter.

SF og Alternativet har begge ønsker om at udbygge straffeloven med en ekstra paragraf, så der kan dømmes for uagtsomt voldtægt i sager, hvor man ikke nødvendigvis kan bevise, at der været et fortsæt om at begå et overgreb, men hvor det alligevel af offeret opleves som sådan.

Forslaget om gøre uagtsom voldtægt strafbart støttes af bl.a. Joansøstrene, som hjælper ofre for sexovergreb, og i sidste uge samledes flere hundrede deltagere til demonstration i København og Aarhus for at bakke forslaget op.

Både Dommerforeningen og flere juridiske eksperter advarer mod at udvide straffeloven, og det sker bl.a. med henvisning til Norge, som har indført netop den paragraf.

Netop erfaringerne fra Norge har fået Dansk Folkeparti, som ellers argumenterer skrappere sanktioner ved sexovergreb, til at afvise ideen. I Norge har udvidelsen af straffeloven nemlig ført til generelt lavere straffe for voldtægt, fordi hovedparten af sagerne rejses efter den nye paragraf og ikke efter den gamle bestemmelse, hvor anklagemyndigheden skal bevise, at voldtægten skete med fortsæt.

Regeringen har ifølge justitsminister Søren Pind i spidsen har heller ikke noget ønske om at føje uagtsom voldtægt ind i lovgivningen. I stedet afventer regeringen, at en række nye støtteforanstaltninger til ofrene for sexovergreb begynder at virke.