Statsrevisorerne udtaler skarp kritik af to ministerier
Tilsynet med danske svineproducenter får den næsthårdeste kritik fra Statsrevisorerne.
I en ny bemærkning retter Statsrevisorerne skarp kritik mod Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri og Ministeriet for Grøn Treparts kontrol med grises velfærd.
Ifølge beretningen medfører tilrettelæggelsen og udførelsen af kontroller i danske svinestalde »risici for at dårlig dyrevelfærd ikke opdages og standses« ligesom »kontrollen er tilrettelagt og udført, så der er risiko for, at dårlig dyrevelfærd i de danske svinestalde ikke opdages og standses.«
Statsrevisorerne retter såkaldt skarp kritik af de to ministerier. Det er den næsthårdeste kritik, som de kan give.
Det netop overståede folketingsvalg blev af flere partier gjort til et svinevalg. Mette Frederiksen talte om de 25.000 pattegrise, der hver dag dør herhjemme. Ifølge Statsrevisorerne er andelen af smågrise, der dør efter få dage steget fra 17 pct. i starten af 1990’erne til 25 pct. i dag. Et andet varmt emne under »svinevalget« var halekupering. I den nye beretning fremgår det, at 95 pct. af danske grise får klippet halen, selv om rutinemæssig halekupering har været forbudt i EU siden 1993.
Undgår skærpede sanktioner
Ministerierne får kritik for, at det ikke er de griseproduktioner med størst risiko, der bliver ført tilsyn med, ligesom kritikken også retter sig mod opsyn med de griseproduktioner, der kunstigt opsplitter deres produktion.
Har en svineavler tidligere modtaget sanktioner for dårlig dyrevelfærd, kan man sætte denne del af bestanden over på et andet CVR-nummer, skriver Statsrevisorerne. På den måde undgår svineavleren skærpede sanktioner, som er konsekvensen ved gentagne overtrædelser, mens der ligeledes kan søges om EU-støtte fra det nye CVR-nummer.
En stikprøve foretaget som led i undersøgelsen viste, at 21 af 100 producenter modtog landbrugsstøtte på et andet nummer end det, som grisebesætningen var registreret på. Dette smuthul blev allerede kritiseret af Statsrevisorerne i 2021, og nu bliver Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø, der ligger under Ministeriet for Grøn Trepart, altså kritiseret for ikke at føre tilstrækkelig kontrol med den kunstige opdeling af landbrug.
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, hvor fødevarekontrollen hører ind under, møder også skarp kritik. Den går på, at der mangler klare kriterier for, hvornår visse regler er opretholdt. Derudover bliver de kritiseret for at give for milde sanktioner.
Sanktioner skal skærpes, hvis der sker en overtrædelse inden for to år – men i de fleste tilfælde kontrollerer myndighederne kun meget sjældent den samme besætning inden for tre år, lyder det i bemærkningen.
Efterlyser effektiv kontrol
Ligeledes bliver styrelsen kritiseret for at uddele for milde sanktioner. I 31 pct. af tilfældene blev griseavleren vejledt frem for sanktioneret, mens der i 65 pct. af tilfældene, hvor dyrevelfærdsloven var overtrådt, blev givet den mildeste sanktion.
Statsrevisorerne anbefaler, at de to ministerier analyserer, om der kan skabes en mere effektiv og sammenhængende kontrol. Som det er nu, skal to af tre griseproducenter kontrolleres af både Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø og Styrelsen for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, som ligger under to forskellige ministerier. Denne dobbeltkontrol ville kunne undgås ved at samle kontrollen hos én myndighed, skriver Statsrevisorerne.
I et skriftligt svar til Jyllands-Posten skriver Ministeriet fra Grøn Trepart, der fungerer som forretningsministerium grundet regeringsforhandlingerne, at der vil blive sendt en ministerredegørelse til Statsrevisorerne, når en ny regering er på plads. Ministeriet har ikke yderligere at tilføje på nuværende tidspunkt.
Heller ikke Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri kan udtale sig om sagen, så længe regeringsdannelsen står på, men i et skriftligt svar til Ritzau kalder fungerende minister, Jacob Jensen (V), resultaterne fra Rigsrevisionens rapport for »dybt alvorlige og helt utilstedelige«.