JP-journalist vinder pris for artikler om benamputationer

Undersøgende journalist på Jyllands-Posten Morten Pihl har lørdag vundet en pris for sine artikler og afsløringer om benamputationer.

Prisen er blevet uddelt på den årlige dag for undersøgende journalistik. Det er Foreningen for Undersøgende Journalistik, FUJ, der står bag.

Morten Pihl har blandt andet afdækket, hvordan direktionen i Region Sjælland har afgivet forkerte oplysninger i sagen om ventetid i karkirurgien.

Han har også dokumenteret, at flere forklaringer fra regionen om benamputationer ikke var korrekte. Morten Pihls arbejde bygger på åbne kilder, omfattende aktindsigter, stædige klager over afslag på aktindsigter og fortroligt kildearbejde.

»Det er slemt nok at få fjernet sit ben, når det måske ikke var nødvendigt. Hvad værre er, så forsømmer Region Sjælland at lære af sine fejl. I stedet skjules ventetider og kvalitetsproblemer i skriftlige politikersvar, og farcen når sit højdepunkt, da en ny handlingsplan fejres med en benamputeret kagemand,« lyder det blandt andet i begrundelsen for prisen.

Morten Pihl har vundet i kategorien Aktualitetsprisen, der gives til en journalist, der inden for et kortere tidsaftræk »bedst har bedrevet undersøgende journalistik i dækningen af en aktuel fælleshistorie i konkurrence med andre medier«.

Den 62-årige journalist kan tage diplomet med hjem til en i forvejen fyldt væghylde med trofæer. Morten Pihl er nemlig en af landets mest hæderkronede journalister. Således har han vundet den prestigefyldte Cavlingpris hele tre gange i henholdsvis 2002, 2012 og senest i 2019.

Den seneste Cavlingpris vandt han sammen med JP-journalist Tea Krogh Sørensen. Makkerparret vandt for deres afsløringer i Jyllands-Posten om kræftbehandling.