Mette Frederiksen lukrerer på offentlighedens dårlige hukommelse
Tilsyneladende er der ikke grænser for, hvor bekymret statsministeren er over en undersøgelse af muslimers værdier. Det bør derfor erindres, at hendes eget parti næsten helt frem til vores tid skabte den situation, vi befinder os i nu.
Dette er en kommentar: Jyllands-Posten har et fast korps af personer, der kommenterer vores samfund. Kommentaren er udtryk for skribentens egen holdning.
Mette Frederiksen er bekymret. Meget bekymret.
En undersøgelse viser nemlig, at to af tre muslimer ikke vil acceptere et barn, der er homoseksuelt, og at en alt for stor del finder terrorangrebet, der kostede 1.200 civile israelere livet, berettiget – samt at en femtedel i øvrigt er parat til at bryde loven for deres tro.
Jeg forstår ganske enkelt ikke, hvordan det kan komme bag på statsministeren, og jeg føler mig stærkt fristet til at spørge, hvor hun i grunden har været henne alle de år? Har hun da overhovedet ikke læst aviser eller set fjernsyn?
Mette Frederiksen blev valgt til Folketinget i 2001. Dengang havde vi allerede gennem en længere årrække stiftet uønsket bekendtskab med tilstandene i de danske parallelsamfund. Ja, de eksisterede allerede dengang. De var allerede veletablerede.
Medierne kunne fortælle om, at ”andengenerationsindvandrere” var overrepræsenterede i kriminalitetsstatistikkerne, og at mange familier også dengang danderede den derhjemme på førtidspension og andre yppige sociale ydelser. De almindelige danskere i byer som Odense, Aarhus eller København søgte for længst over til modsatte fortov, hvis en gruppe unge indvandrere kom dem i møde.
Mette Frederiksens nuværende bekymringer var altså en realitet for danskerne i 1990’erne. Og det var sådan set ikke kun myter båret frem af ”galninge” på den ”yderste højrefløj”, sådan som statsministeren dengang mente. Nej, alle alarmklokker bimlede og bamlede.
I bunken af gamle avisklip finder jeg f.eks. en kronik af historikeren David Gress, som i 1999 sort på hvidt beskrev optøjer på Nørrebro som en islamisk kamp, og hvor han konkluderede, at Danmark havde opgivet sin suverænitet på Nørrebro, i Gellerup ved Aarhus og i Vollsmose.
Men på Christiansborg var det kun Dansk Folkeparti, der var bekymret over udviklingen, da Socialdemokratiets formand kaldte os »ikke stuerene«, og da heller ikke de borgerlige partier gad lytte til danskernes bekymringer. Jeg husker stadig, hvordan socialdemokrater udvandrede fra salen, når jeg skulle holde ordførertale.
Det virkelig ærgerlige er, at vi dengang rent faktisk kunne have gjort noget ved problemerne. Vi kunne have sat en prop i hullet for tilstrømningen. Da Dansk Folkeparti blev støtteparti for den borgerlige regering, fik vi gjort noget – men selvfølgelig langtfra nok, fordi det nødvendige flertal ikke var til stede.
Både i 2005, 2007 og 2011 gik statsminister Mette Frederiksens parti til valg på lempelser af udlændingepolitikken – ivrigt og ihærdigt støttet af Mette Frederiksen selv. Det hører med til historien – der var på intet tidspunkt støtte eller forståelse for Dansk Folkepartis politik. Ikke det mindste punkt.
Nu sidder statsminister Mette Frederiksen og hendes parti så i suppedasen. Bevares, retorikken er ændret. Forståelsen af problemerne er ændret. Men intet er blevet effektueret. End ikke udlændinge- og integrationsminister Kaare Dybvads hyrdebrev til kommunerne om at ophæve kønsopdelt svømning har ført til det mindste.
Mette Frederiksen og hendes parti taler og taler og taler. Det eneste markante aftryk på værdipolitikken har indtil videre været et forbud mod at afbrænde Koranen – som om det kan opfattes som andet end en cadeau til imamerne og de mest formørkede islamiske lande. Hvis ikke det var så tragisk, kunne man næsten grine ad det.
Nej, mens statsministeren folder sit ansigt i bekymrede miner og håber, at de fleste har glemt, hvad Socialdemokratiet tidligere stod for, går historien sin knusende gang med øget segregation, tilpasning til islam og cementering af parallelle standarder. Kun én ting kan siges med sikkerhed: Regeringen kommer ikke til at gøre det mindste ved det. Ikke engang konventionerne er man parat til at tage et opgør med.
Socialdemokratiet var hovedårsagen til, at Folketinget i de helt afgørende år spildte tiden og forsømte at imødegå udviklingen, mens tid var.