Skrinlagt løfte om mandebarsel udløser rivegilde i regeringen

Sammenholdet i regeringen slår store sprækker, efter at beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S) i aftes annoncerede, at hun alligevel ikke vil øremærke tre måneders barsel til mænd. Det var ellers et klart løfte afgivet af en samlet rød blok før valget. Et løfte, som også blev skrevet ind i regeringsgrundlaget.

SF’s ligestillingsordfører, Özlem Cekic, langer hårdt ud efter Socialdemokraterne.

»Det er dybt utilfredsstillende, at forslaget må droppes. Men SF mener det samme, som vi gjorde før, og modsat andre har vi ikke ændret holdning,« siger hun og fortsætter:

»Jeg må konstatere, at Socialdemokraterne har ændret holdning, og vi har stået helt alene ift. at leve op til det, som vi har skrevet i regeringsgrundlaget.«

Også blandt socialdemokrater er der udbredt undren over regeringens beslutning.

»Det er ingen hemmelighed, at jeg har kæmpet indædt for at få øremærket en del af forældreorloven til fædre. Jeg synes, at det er hamrende ærgerligt, at det ikke længere er regeringens politik,« siger ligestillingsordfører Rasmus Horn Langhoff (S).

For bare to dage siden skrev han på det sociale medie Twitter, at »regeringen har ikke droppet loven«.

Det skete så dagen efter.

Konklusion om et par dage

Horn Langhoff kan derfor kke forklare, hvorfor regeringen har skiftet kurs:

»Jeg skal selv lige vænne mig til tanken. Det er meget nyt for mig. Så jeg venter lige lidt med at begive mig ind i gætterier,« siger han.

Formanden for Socialdemokraternes interne ligestillingsudvalg, Marianne Bruun, sad med i regeringens ekspertudvalg, som skulle vurdere fordele og ulemper ved øremærket barsel til mænd. Udvalgets konklusioner ventes offentliggjort en af de nærmeste dage.

»Men der står intet i den rapport, som kan begrunde et holdningsskifte,« siger Marianne Bruun, der er »meget overrasket over det sindelagsskifte hos regeringen«.

I stedet for øremærket barsel foreslår regeringen en bonus målrettet mænd, der tager barsel udover den sjette uge.

Det formilder imidlertid ikke de traditionelle røde støtter i fagbevægelsen.

Kold klud i ansigtet

Forbundssekretær i fagforbundet 3F, Claus Jørgensen, betegner den opsigtsvækkende melding som »en kold klud i ansigtet«:

»Nu får vi hverken fugl eller fisk. I stedet får vi en fedtet lille gulerod, som vi reelt ikke ved, om vil virke. Det er at gøre grin med børnefamilierne,« siger han og supplerer:

»Det har været socialdemokratisk politik i årevis. Det er besluttet år efter år, og når man så endelig har mulighed for at få det vedtaget, så undlader man. Det begriber jeg ikke.«

Bente Sorgenfrey, formand for FTF, kalder regeringens retræte for »meget skuffende«, og FOA-formand Dennis Kristensen er enig.

»Det er længe siden, at regeringen har været plaget af diskussionen om løftebrud. Nu beder de selv om at åbne den debat igen,« siger han.

Mette Frederiksen erkender åbent, at den nye beslutning er i lodret strid med regeringsgrundlaget.

»Ja, vi gør noget andet, og det gør vi velovervejet. For der er en risiko for, at øremærket barsel kan betyde, at der hos nogle familier kan blive en kortere barselsperiode. Det er ikke en risiko, som vi skal løbe,« siger hun.

»Men målet er det samme, og så må vi afprøve andre midler i stedet. Derfor foreslår vi at indføre en bonus, for jeg tror, at indkomsten spiller en rolle, når en kvinde og en mand overvejer, hvordan barslen skal indrettes,« Mette Frederiksen.