Mette Frederiksen: Ny advokatvurdering af minksagen ændrer intet

Statsministeren affejer Nye Borgerliges advokater, der mener, at hun kan straffes ved Rigsretten for lovbrud i minksagen.

Artiklens øverste billede
På et pressemøde mandag blev statsminister Mette Frederiksen nødt til at forholde sig til en kontroversiel advokatvurdering. Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix

Det ændrer intet for statsminister Mette Frederiksen, at to advokater hyret af partiet Nye Borgerlige mener, at hun har handlet »groft uagtsomt« i minksagen og dermed vil kunne straffes ved en eventuel rigsretssag.

I sidste uge afviste Mette Frederiksen at udtale sig om sagen og henviste i stedet til Socialdemokratiets politiske ordfører, Rasmus Stoklund. Men på et pressemøde mandag blev Mette Frederiksen alligevel bedt om at forholde sig til den hårde konklusion om »grov uagtsomhed« fra Nye Borgerliges advokater.

»Kan du fortsat lede landet som statsminister med den tvivl hængende over hovedet?« spurgte dagbladet B.T.’s reporter.

»Selvfølgelig kan jeg det,« svarede Mette Frederiksen.

»Jeg tror, det er vigtigt at få understreget, at den advokatundersøgelse, der refereres til her, det er Nye Borgerliges. Og den ændrer ikke noget,« tilføjede hun og gik videre til næste spørgsmål.

Afviser uvildig vurdering

»Grov uagtsomhed« er strafbart ifølge ministeransvarlighedsloven. Flere blå partier vil have Folketinget til at hyre uvildige advokater til netop at vurdere, om der er grundlag for en rigsretssag mod statsministeren eller andre ministre på baggrund af Minkkommissionens beretning fra juni.

Minkkommissionen har nemlig ikke taget stilling til, om ministrene har handlet groft uagtsomt eller ej. Det er alene op til flertallet i Folketinget at vurdere.

Regeringen og dens tre støttepartier har afvist at gå advokatvejen og har i stedet afsluttet minksagens politiske del ved at tildele Mette Frederiksen og tidligere fødevareminister Mogens Jensen hver deres næse. Det skete bl.a. med henvisning til, at en række juridiske eksperter har vurderet, at der ikke er grundlag for en rigsretssag mod Mette Frederiksen.

Juristernes begrundelse er primært, at hun ifølge Minkkommissionens beretning ikke vidste, at der manglede lovhjemmel, da hun meldte beslutningen om at aflive alle danske mink ud på et pressemøde den 4. november 2020.

Sablet ned

Nye Borgerliges to advokater fra advokatfirmaet Lund Elmer Sandager står da også meget alene med deres opsigtsvækkende konklusion om, at Mette Frederiksen med »høj grad af sikkerhed« vil kunne stilles for Rigsretten og dømmes for den manglende lovhjemmel til at aflive alle danske mink.

En stribe juraprofessorer gik torsdag i rette med advokaternes udlægning. Blandt andre professor emeritus i strafferet, Jørn Vestergaard, og er professor Jens Elo Rytter fra Københavns Universitet.

En enkelt jurist – professor i strafferet ved Aarhus Universitet Lasse Lund Madsen – hælder dog til, at statsministeren formentlig kan dømmes for grov uagtsomhed ved en rigsretssag.

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.