Professor sendte en lukket kuvert med hemmelige odds – nu åbner vi den for at forstå den store ja-sejr

Han ville ikke sige det. Det ville han bare ikke.

Derek Beach, professor ved Aarhus Universitet, havde midt i valgkampen om forsvarsforbeholdet fået foretaget en ny undersøgelse om danskernes grundsyn på EU, som før har vist sig forudsigende for det endelige resultat til en folkeafstemning.

I 2015 ved afstemningen om retsforbeholdet viste en måling, at ca. 65 pct. af tvivlerne grundlæggende mente, at EU ikke skulle fylde mere. Derfor hældte de til nej, og derfor endte det med nej. Allerede 10 dage før valgdagen følte Derek sig ret sikker på det baseret på sine data.

I 2022 under valgkampen om forsvarsforbeholdet gentog Derek Beach undersøgelsen af denne forvarslende faktor for krydset hos de mange tvivlere, der kan tippe et valg. Men da Jyllands-Posten talte med professoren i midten i maj, nægtede han at dele sin nye viden.

Derek Beach frygtede, at det kunne påvirke valget, hvis han forudsagde et ja eller et nej. Som han sagde:

»Hvis vi fremlægger en stærk evidens for, at det trækker op til et ja eller nej, vil nogle vælgere tænke, at løbet er kørt, og blive hjemme. Det vil ikke være etisk forsvarligt.«

Jyllands-Posten overbeviste ham i stedet om at sende sit bud i en lukket kuvert, som vi aftalte først at åbne, når alle stemmer var talt op, for at blive klogere på valgets tal til den tid. Kort efter kom en mail med en vedhæftet fil:

»Den lukkede kuvert.«

Den åbner vi nu.