Planlagt kejsersnit kan være bedst bedst for barnet
Risikoen for alvorlige sygdomme mindskes måske ved planlagt kejsersnit.
Nogle kvinder er nervøse for at føde og ville ønske, det kunne klares ved kejsersnit, mens andre kvinder brændende ønsker at føde naturligt.
I det danske sundhedssystem er der tradition for at sige, at vaginal fødsel er bedst. Og færre kvinder i Danmark føder ved kejsersnit end i de fleste andre vestlige lande.
Men nu viser ny forskning, at børn født ved planlagt kejsersnit kan have mindre risiko for sygdomme senere i livet. Det skriver Information på sin weekendforside.
466.186 fødsler
En ph.d.-afhandling fra Københavns Universitet viser nemlig, at risikoen for en lav Apgar-score hos et nyfødt barn er mindre, hvis barnet fødes ved planlagt kejsersnit end ved naturlig fødsel.
Apgar-scoren beskriver barnets tilstand, og hvis scoren er under 7 efter barnets første fem minutter ude i verden, så øges risikoen for lav IQ og fysiske og psykiske mén, ifølge flere undersøgelser.
Den nye ph.d.-afhandling bygger på 466.186 danske fødsler fra 2002 til 2010.
Ikke entydigt
Gennemgangen viser, at ved planlagt kejsersnit har tre ud af 1.000 børn en lav Apgar-score, mens fem ud af 1.000 børn, der er født vaginalt har en lav score.
Dog er akutte kejsersnit og fødsler, hvor sugekop er brugt, talt med i tallene for vaginale fødsler.
Tine Brink Henriksen, professor på Aarhus Universitetshospital, påpeger, at de flere tilfælde af en lav Apgar-score også kan hænge sammen med, at akutte kejsersnit foretages, når der er mistanke om, at barnet ikke har det godt.
Mathilde Maagaard, der har stået bag undersøgelsen, understreger, at der også er forskning, som påpeger fordele ved vaginal fødsel.