Byrådskritik af endnu et etagebyggeri på Langelandsgade
En bevaringsværdig villa skal rives ned på Langelandsgade, hvis bygherrers ønske om 20 lejligheder i fem etager skal blive til virkelighed. Det mødte kritik fra flere byrådspartier.
Onsdag eftermiddag godkendte byrådet, at en bevaringsværdig villa på Langelandsgade 106 rives ned, og at 18 lejligheder i fem etager opføres.
Omkring tre timer senere var nedrivningen af en tilsvarende villa til fordel for et etagebyggeri på dagsordenen. Endda på samme vej, denne gang Langelandsgade 35A. Dette byggeprojekt er ikke nær så langt i det politiske system, men mødte kritik fra flere partier i byrådet.
»Vi har endnu engang at gøre med en villa, som er bevaringsværdig og som repræsenterer kulturmiljøet i området. Villaen har en have med en beliggenhed tæt på centrum. Ved at gennemføre projektet slutter man karrébyggeriet af med at fjerne alt det grønne. Den have, der måtte være tilbage, vil man så belægge med beton. Den vej er det gået de seneste 10 år, og det er en uheldig udvikling for byen. Vi er meget bekymrede. Hvis vi ikke får afvist byggeriet, håber vi på et så skånsomt projekt som muligt,« sagde Keld Hvalsø (EL).
Der er søgt om tilladelse til at opføre 20 boliger i op til fem etager på Langelandsgade 35A. På ejendommen ligger i dag et enfamiliehus med en bevaringsværdi på 5. I forbindelse med byggeriet vil der blive etableret et fælles udendørs opholdsareal og en tagterrasse samt private udendørs opholdsarealer på altaner. Der etableres ikke p-pladser i forbindelse med byggeriet.
Også DF’s Jette Skive havde forbehold over for indstillingen, som blev sendt til behandling i teknisk udvalg.
»Aarhus fortætter bymidten i stor stil. Det er trist, at alt, vi laver, ligner hinanden. Det her er ingen undtagelse, men dog ikke det værste, vi har set. Man vil åbenbart ikke bygge med sadeltage, så nybyggeri flugter med de gamle bygninger. Og nu vil man bygge 20 nye lejligheder uden anvisning af p-pladser. Det kan vi ikke gå med til,« sagde hun.
Også Alternativet, De Konservative og De Radikale udtrykte bekymringer for byggeriet.
Partiernes bekymring for, at midtbyen fortættes for meget, fik teknikrådmand Bünyamin Simsek (V) til at efterspørge en retning fra byrådet.
»Som rådmand har jeg brug for en retning. Hvad vil byrådet? Vi har besluttet politisk at fortætte midtbyen, men jeg vil ikke igangsætte processer med bygherrer, hvis man vil noget andet. Vi er nødt til at have en alvorlig debat om retningen, ellers kommer vi til at diskutere alle byggesager og spilde folks penge og tid. Det er legalt at have en holdning, men vi har mange byggesager, som er et resultat af den retning, som byrådet har sat,« sagde han.
Til det svarede Keld Hvalsø:
»Virkelighed er, at vi har en kommuneplan, som udstikker retningen. Men vi ser generelt, at vi laver undtagelser, og det er, fordi vi afviger fra retningen. Vi har vedtaget at fortætte, men det skal ske i bestemte akser i byen.«