Avis kalder britiske dommere for »fjender af folket«

LONDON

Flere britiske aviser kører fredag særdeles hårde forsider mod de tre dommere, der torsdag afgjorde, at beslutningen om et britisk EU-farvel skal igennem parlamentet.

På de sociale medier er tonen endnu hårdere, og der har allerede været en stribe dødstrusler samt snak om at voldtage en navngiven kvinde, der var med til at rejse retssagen. Samtidig har en politiker opfordret til dommer-fyringer.

Daily Mail, som muligvis er den mest indflydelsesrige avis i den britiske debat, kalder dommerne for »fjender af folket«, mens andre aviser også stiller dommerne op som nogen, der forsøger at knægte folkets vilje.

I juni stemte 52 pct. af vælgerne for at forlade EU. Den britiske regering har siden ment, at den egenhændigt kan udløse den såkaldte artikel 50, der sætter gang i "skilsmisseforhandlingerne" med EU. Regeringen har signaleret, at den ønsker et relativt "hårdt" brexit. Men ifølge tordagens dom skal sagen igennem parlamentet, hvor der er stort flertal af EU-tilhængere. Og derfor kan processen ende med, at parlamentet tvinger premierminister Theresa May til at gå efter et "blødt brexit" i de kommende forhandlinger.

Dommen, som straks blev anket af regeringen, spiller ind i hele den "folket mod eliten"-debat, der også var underlægningsmusik til en stor del af valgkampen om EU før sommerferien.

I en overskrift på sin hjemmeside påpegede Daily Mail, at en af dommerne havde fået millioner af skattekroner (for juridisk rådgivning), mens en anden er »åbent homoseksuel«. Brugen af homoseksualitet som noget negativt blev dog fjernet igen.

Det var en gruppe privatpersoner, der anlagde sagen, og Daily Mail gør i sin dækning en del ud af at forklare, hvor velhavende de er. En af dem kører f.eks. i en Bentley til 336.000 pund (cirka 3 mio. kr.), mens den fotogene frontfigur for sagsøgerne, Gina Miller, gik på en privatskole til 36.000 pund om året og har været gift tre gange - nu med en mand, der er god for 250-300 mio. kr.

Forsiden har vakt forargelse fra flere sider. Mellemøstkorrespondenten Raf Sanchez, skriver på Twitter: »Vi virker virkelig til ikke at have lært noget af mordet på Jo Cox« - en henvisning til Labour-politikeren Jo Cox, der blev dræbt få dage før folkeafstemningen om EU i juni, da der også var en meget oppisket stemning. Journalisten Bojan Panchevski får mindelser om den hadske mediestemning før Jugoslavien-krigene.

Raseriet over dommen er så stor, at der torsdag var adskillige på de sociale medier, der ønskede Gina Miller død. »Dræb hende. 2 bag øret. Smid hende i skraldet«, lød det blandt andet fra en Facebook-bruger, mens en anden skrev, »Jeg håber, at hun bliver f... dræbt«. Han ville trods alt ikke skrive ordet fucking. Ifølge The Times har der også cirkuleret billeder af hende med en nazi-svastika i panden og teksten »Hvem vil hjælpe mig med at voldtage denne bitch? Skriv jer op her.«

Suzanne Evans, der muligvis bliver næste formand for det højreorienterede parti UKIP, foreslog, at dommere skulle kunne fyres.

Blandt aviserne er det ikke kun Daily Mail, der er kritisk overfor dommerne. Landets største avis, The Sun, spørger »Hvem tror I, I er?« (med et ordspil på, at EU lyder som det engelske ord you) og tilføjer nedenunder, at en »rig, udenlandsk elite trodser de britiske vælgeres vilje«, en henvisning til at nogle af sagsøgerne er af hel eller delvist udenlandsk herkomst.

Avisen Daily Express, der er yderst EU-skeptisk, har prydet sin forside med de britiske nationalfarver og sammenligner i sin forsideartikel situationen med »de mørke dage« under Anden Verdenskrig, da Storbritannien stod alene mod Hitlers Tyskland, og premierminister Winston Churchill opildnede briterne til modstand mod tyskerne, hvis de invaderede.

Men det er ikke kun tabloidaviserne, der skelner mellem dommere og folket. Morgenavisen Daily Telegraph's forsidehistorie hedder »Dommerne versus folket«.

Dommen faldt i High Court, der niveaumæssig kan sammenlignes med en dansk landsret. Ankesagen finder sted i Supreme Court, den højeste domstol, i begyndelsen af december. En stribe eksperter har kaldt dommen for meget klar og vurderer, at den vil blive stadfæstet til december, men eksperterne kan naturligvis tage fejl.