Tegnell holder fast: Færre restriktioner og færre test i Sverige kan endnu vise sig at blive en styrke
Når pandemien engang er slut, kan den svenske strategi med flere smittede i første del af pandemien vise sig at have været mest formålstjenlig, lyder det fra professor. Sveriges Anders Tegnell spørger, hvad »drakoniske tiltag« har gjort godt for.
Efter to år med corona går Sverige og Danmark stadig hver sin vej, når det gælder håndteringen af sygdommen.
Fra starten har der været stor forskel på Mette Frederiksens håndfaste nedlukning af Danmark og Sveriges umiddelbart mere ”tilbagelænede” indstilling til den sygdom, der ifølge Johns Hopkins University har kostet 15.082 svenskere livet. Danmarks halvt så store befolkning har til sammenligning haft 2.767 coronarelaterede dødsfald.
Hidtil er der registreret 1.182.471 smittetilfælde i Sverige og 423.322 tilfælde i Danmark..
Generelt har Sverige haft langt færre restriktioner end Danmark, mens bølgerne af covid-19 har hærget, og nu hvor fjerde bølge skyller ind over store dele af verden, går Sverige stadig egne veje.
Siden 1. november har den svenske sundhedsstyrelse anbefalet, at alle, der er blevet vaccineret eller har været smittet med covid-19, ikke bliver testet for covid-lignende symptomer med mindre, at der er særlige grunde til det. Samtidig tilbyder flere svenske regioner ikke længere gratis test til alle.
Verdenssundhedsorganisationen, WHO, opfordrede i sidste uge ellers til yderligere test. Alligevel blev der i sidste uge kun testet 86.000 personer i Sverige. I Danmark nåede testantallet op over en million, skriver tv2.dk.
Den svenske sundhedsstyrelse har argumenteret for, at ressourcerne til test kunne bruges bedre andre steder, og at der ikke er behov for at teste dem, der er fuldt vaccinerede, da de har en lav risiko for at blive syge og er mindre tilbøjelige til at sprede sygdommen.
»Så man skal tænke over, om det virkelig giver mening at teste - og det gør det ikke i den situation,« siger statsepidemiolog Anders Tegnell til Aftonbladet, og tilføjer:
»Man skal have en form for begrundet mistanke for at teste mod en sygdom.«
Flere eksperter er kritiske over for de svenske sundhedsmyndigheders strategi.
Det gælder bl.a. professor i klinisk virologi og infektionssygdomme ved Karolinska Instituttet Anders Sonnerborg, der ifølge Aftonbladet mener, at det har været for tidligt at begrænse testningen i Sverige.
Men ikke mindst på grund af den relativt høje vaccinationsrate på 67 pct. står Anders Tegnell og co. fast på holdningen om, at hygiejne og afstand kan holde smitten i skak i den nuværende situation.
Allerede i august sagde Anders Tegnell, at det ikke er muligt helt at udrydde coronavirus, og at indsatsen skal fokuseres på at vaccinere mod covid-19 i stedet, hvis man vil komme epidemien til livs.
»Vurderingen er, at det ikke er muligt at udrydde virusset, og derfor bør vaccinationsarbejdet være langsigtet og fokuseret på at reducere alvorlig sygdom og død,« sagde han.
Anders Tegnell stiller i Financial Times følgende spørgsmål:
»Nu er vi to år inde i det her, og Sverige stikker ikke rigtig ud. Vi er ikke de bedste, men virkelig heller ikke de værste. Derfor vil jeg gerne høre: Hvad godt har alle de her drakoniske tiltag gjort for nogen?«
Professor ved infektionsmedicinsk klinik på Rigshospitalet Jens Lundgreen erkender ifølge tv2.dk da også, at den svenske strategi med flere smittede i starten af pandemien kan vise sig at blive en styrke. Altså at kombinationen af immuniteten fra smitte og vaccinationerne senere viser sig at beskytte bedre end hos usmittede vaccinerede.
»Vi ved ikke endnu, om svenskerne betalte en pris til at starte med, som de får en fordel af senere. Og hvem der i det hele taget har valgt rigtigt, vil først blive tydeligt i slutningen af pandemien,« konkluderer Jens Lundgren.