Danskerne: "Perker" er et fy-ord

En nydansk filminstruktør. En vred debattør på en hjemmeside. En sexolog. Alle har de inden for kort tid brugt ordet 'perker' offentligt. Men det er for galt, mener et stort flertal af befolkningen.

Ifølge en meningsmåling foretaget af Capacent Epinion for Urban mener 85 pct. af de adspurgte ikke, at det omstridte ord bør bruges offentligt. Kun ni pct. har den modsatte holdning.

På trods af danskernes holdning bruges ordet 'perker', der ifølge Slangordbogen er en sammenblanding af perser og tyrker, flittigt. Inden for de seneste tolv måneder har ordet optrådt i 299 artikler, viser en søgning i mediedatabasen Infomedia.

Advarsel mod ordet

I Dokumentations- og rådgivningscentret for Racediskrimination (DRC) advarer centerlederen dog mod den udbredte brug af ordet.

»Jeg kan ikke se nogen grund til at bruge det offentligt, men vi må konstatere at det sker ofte,« siger centerleder Jens Brødsted.

Det er sammenhængen, som et ord bruges i, der afgør, om der er tale om en racistisk ytring. Ifølge loven er det strafbart offentligt at udtale sig på en måde, så en gruppe trues, forhånes eller nedværdiges på grund af ting som race, etniske oprindelse, tro eller seksuel orientering. I visse sammenhænge kan det altså være strafbart at bruge ordet perker. Senest slap to politibejtente dog med en advarsel efter, at de havde kaldt en borger for 'perker' på hans telefonsvarer.

»Det er ikke helt så enkelt at sige, hvor grænsen går,« konkluderer Jens Brødsted.

Han understreger, at det dog er nemmere for folk, der selv tilhører den omtalte gruppe, at bruge et ord som 'perker'.

Det grimme er i hovederne

Som én, der sågar har forsket i 'perkerdansk', mener professor Jens Normann Jørgensen, Institut for Nordiske Studier og Sprogvidenskab, Københavns Universitet, at det ikke giver nogen mening, at påstå, at nogle ord ikke må bruges offentligt.

»Der er ikke nogle ord, som er grimme. Alt det grimme er oppe i folks hoveder,« siger han til Urban.

Han vurderer, at 'perker' er i færd med at bliver annekteret af den gruppe, som det er skabt til at stemple. De bruger i dag ordet om sig selv, og derfor vil det med tiden miste sin sårende effekt.

»Standardeksempelet er 'bøsse'. Det var i halvfjerdserne utænkeligt at bruge ordet i nærheden af en homoseksuel. Det ændrede sig med dannelsen af Bøssernes Befrielsesfront. I dag er det et helt acceptabelt og er næsten blevet standardbetegnelsen,« siger Jens Normann Jørgensen.

Nu er det ikke-farligt

Rapperen Marwan har kaldt sin anmelderroste plade for "P.E.R.K.E.R."

»Før i tiden var det et meget alvorligt ord, og jeg blevet meget vred, hvis nogle kaldte mig det. Men nu bruger vi det selv. Det er blevet et ikke-farligt ord,« siger han.

»Jeg synes ikke, at alle skal gå rundt og bruge det. Men jeg synes, at det er bedre, at det bliver brugt, og man så er ligeglad, end at det er forbudt, og det så gør rigtigt ondt, når man hører det,« siger Mohammad Marwan til Urban.