Fortsæt til indhold
Kommentar

Matadors store løgn

Dette er en kommentar: Jyllands-Posten har et fast korps af personer, der kommenterer vores samfund. Kommentaren er udtryk for skribentens egen holdning.

Matador er historieforvanskning, men alligevel min yndlingsserie trods de mange fejl.

I lørdags sad langt over en million danskere klinede til TV-skærmen for at følge Korsbæk-borgernes skærmydsler i gen-gen-gen-gen-gen-gen-genudsendelsen af legendariske TV-serie Matador, men til trods for, at Matador er en fantastisk skildring af livets gang i en lille dansk provinsby i perioden 1929-47, og selvom rivaliseringen mellem Mads Skjern og Hans Christian Varnæs er bedre end enhver nymodens sæbeopera, så er serien mere end almindeligt langt fra virkeligheden - og skal opfattes som ren fiktion.

Det farlige afsnit 10

Jeg vil dog, som tidligere KU-landsformand igennem tre år, hæfte mig ved en enkelt detalje fra weekendens afsnit 10. Der sidder nemlig ganske givet seere tilbage med et indtryk af, at Konservativ Ungdom var nazister i 1930'erne. Jeg vil komme med en lidt historisk uddybning af situationen i denne periode. Dette kan naturligvis ikke ske i et enkelt blogindlæg, men der er et par områder, som uden tvivl kan være med til at sætte tingene i perspektiv.

Lad mig starte med, hvorfor Lise Nørgårds Korsbæk-krønike i lørdagens afsnit og søndagens genudsendelse heraf, kunne indeholde scener med marcherende KU´ere, der slås med DSU´erne. Og dermed også hvordan journaliststanden og røde samfundsfagslærere har kunne finde billeder af uniformerede KU'ere i march.

Svaret skal findes i den generelle samfundsudvikling op til anden verdenskrig, som følge af den dårlige verdensøkonomi og depressionen. Man rettede blikket mod Tyskland, hvor en stærk leder formåede at gøre noget ved de umiddelbare problemer så som arbejdsløsheden. Man så samtidigt, hvordan man i Tyskland begyndte at føre politik ved hjælp af mere offensive metoder - og det blev man inspireret af i Danmark. Man begyndte således at bruge demonstrationer, optog, friluftsmøder, højtalervogne - og det virkede for både DSU, Landbo Ungdom, ungkommunisterne og KU. Faktisk var KU den sidste af disse organisationer, der tog uniformer i brug.

Og her skal så lyde et lille 'indrømmet'. I dele af KU havde man kræfter, der satte spørgsmålstegn ved om demokratiet var løsningen på kriseproblemerne, og med daværende landsformand Jack G. Westergaard i spidsen var tankerne om den stærke leder gængse i en mindre årrække i KU. Disse kræfter blev dog kørt ud på et sidespor i takt med at mere moderate kræfter kom til - ledet af blandt andre senere partileder Poul Sørensen, og ikke mindst støttet af John Christmas-Møller, der absolut var imod de mere udemokratiske tendenser.

Men fra at have været inspireret af tanken om en stærk leder i en kort periode og nye kampagnemetoder er der stadig langt til at kalde KU for nazistisk. Der har aldrig været noget i KU's politiske programmer eller udmeldinger, der på nogen måde kan retfærdiggøre en sådan kobling, selvom man desværre stadig hører påstanden.

Lad mig - for gentagelsens skyld - sige det helt klart og tydeligt: KU har aldrig haft en antisemitisk holdning. Som konservative tager vi udgangspunkt i respekten for det enkelte menneske og dennes ret til forskellighed - også på det religiøse plan, hvor vi hylder religionsfriheden - ligesom vi hylder de øvrige frihedsrettigheder. Det er vores opfattelse, at alle skal have friheden til at udfolde sig indenfor de grænser, som hensynet til andre mennesker kræver. Derfor er nationalsocialismen det modsatte af konservatisme.

Konservativ Ungdom som modstandsfolk

Faktisk viste KU som nogle af de første i krigen, at man var stærkt imod samarbejdspolitikken med nazi-Tyskland. Mange KU'ere blev dybt involveret i modstandsbevægelsen - lige fra illegalt bladarbejde og til sabotage. I denne kamp mistede mindst 47 KU'ere livet: - et faktum som desværre sjældent bliver nævnt i historiebøgerne. Selv om de normalt ikke er nogle vi konservative ønsker at sammenligne os med, så var ungkommunisterne også ret aktive i modstandskampen, men det er til gengæld ikke meget man kender til aktive DSU'ere eller unge radikale, der gjorde modstand. Det er derfor endnu mere paradoksalt, at modstandsfolkene i Matador hovedsagligt er radikale.

Konservatismen vender sig generelt imod ideologierne, da disse altid har ført til totalitarisme, undertrykkelse og umyndiggørelse, som det gør sig gældende ved nazismen, socialismen samt kommunismen - og til egoisme og sociale katastrofer som ved liberalismen. Konservatismen tager derimod sit udgangspunkt i mennesker og individer og ikke i systemer og ideologier, der påstår at have patentet på "det rigtige samfund".

Et meget godt billede på hvordan KU'ere kæmpede mod det nazistiske regimes indtog i Danmark - og samtidig hvordan KU udelades når historien skal genfortælles, er filmen 'Drengene fra Skt. Petri'. Det fremgår desværre aldrig i filmen, at denne gruppe unge modstandsfolk har mødt hinanden igennem KU (i Aalborg) og har dannet Churchill-gruppen.

Hertil var mange andre kendte modstandsfolk i film som "Flammen og Citronen", "Hvidstensgruppen", samt nogle medlemmer af "Holger Dansker" givetvis også ganske konservative. En af de mest kendte KU'ere, som mistede livet i frihedskampen og som her fortjener at blive nævnt ved navns nævnelse, er Kim Malthe-Bruun.

Disse er alle eksempler på at konservatismens empati, mangfoldighed og tolerance på ingen måde er forenelig med nationalsocialismen. Man kan godt gå ind for frihed uden at være liberal, man kan godt være solidarisk uden at være socialist - og man kan godt være national uden at være nazist.

Jeg har skrevet dette indlæg for at fjerne en kedelig fordom, så virkeligheden ikke bliver dikteret af en 'tilfældig' TV-serie. Retfærdighedsvis skal det siges, at Gustav Friis senere i Matador på den anden side af krigen kommer hjem fra London, hvor mange modstandsfolk fra KU var flygtet til i krigens sidste år. Men der nævnes intet om KU's bedrifter i denne sammenhæng.

Anbefalinger

I kan læse en fantastisk velskrevet og klar beskrivelse af Konservativ Ungdoms rolle i forhold til Matador på Konservativ Ungdoms hjemmeside skrevet af en af Lars Christensen, der er forfatter til bogen om Konservativ Ungdom igennem 90 år: "Ungdomsoprør".

Når alt dette så er sagt, så er Matador en fantastisk serie, som jeg har set en masse gange - og som klart kan anbefales. Se det omtalte afsnit her.

Læs i øvrigt om min egen aktuelle, men ydmyge indsats mod nationalsocialismen i dagens Danmark her og her.