Energipolitikken styrker Danmark

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Man kan heldigvis tåle at læse og høre meget sludder, før øjne og ører tager skade. Men da jeg læste JP’s leder 28/2, må jeg indrømme, at jeg blev bekymret for både syn og hørelse.

Den energipolitik, som JP kalder tossegrøn, er den energipolitik, som er aftalt i et historisk bredt forlig rækkende fra Enhedslisten til Venstre og Dansk Folkeparti. Derudover er der opbakning fra store dele af erhvervslivet. Den klima- og energipolitik, som JP kalder dybt forfejlet, er den selvsamme, som sidste år sikrede Danmark ikke mindre end fem internationale priser. Således udpegede World Economic Forum kort før jul Danmark til det land i EU, der har det mest vækstskabende energisystem og den højeste forsyningssikkerhed. Denne anerkendelse er netop blevet fulgt op af PA Consulting Group, som for få dage siden udpegede Danmark som nummer ét på listen over de lande, der er mest attraktive at placere grønne investeringer i.

Stabile vilkår

Det brede, langsigtede energiforlig giver danske virksomheder stabile vilkår, så de kender rammerne for deres klimavenlige og energieffektive investeringer. Der er ofte tale om langsigtede investeringer, og derfor er det skadeligt, hvis der konstant ændres på forudsætningerne.

Danske virksomheders elpriser ligger under det europæiske gennemsnit, selv når man indregner PSO-gebyret, som blandt andet bliver brugt til at støtte vedvarende energi. Og da mange virksomheder er mere energieffektive end deres udenlandske konkurrenter, bruger de væsentligt færre penge på energi end deres udenlandske konkurrenter. Konkurrencefordelen er på 3,5 pct., viser en undersøgelse, som konsulentfirmaet Damvad har lavet.

Når det er sagt, er der selvfølgelig udfordringer. Aktuelt er en lille gruppe af konkurrenceudsatte el-intensive virksomheder udfordret af PSO-gebyret, der er højt, fordi vi i en lang periode har haft meget lave elpriser på spotmarkedet. Det er et problem, som regeringen tager alvorligt.

Det er dog helt centralt at slå fast, at det ikke er energiaftalen, der har betydet den store stigning i PSO. Stigningen i PSO skyldes beslutninger taget før energiforliget og forstærkes af en meget lav elpris.

Men det er afgørende at holde fast i, at det energiforlig, som alle partier undtagen Liberal Alliance står bag, udgør en enorm styrke for det danske samfund, som vi ikke skal rokke ved, selv om vi laver småjusteringer undervejs.