Religion drejer sig om moral og etik

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Anne Valentina Berthelsen (AVB) mener j JP 9/8 ikke, at religion skal være udgangspunkt for moral og etik. Hun og andre har ikke forstået, at religion ikke kun drejer sig om myter og trosforhold, men netop også om moral og etik.

Moral og etik er kun tillægsord på baggrund af religiøs overbevisning. Det, vi kalder ”sekularisering”, kan kun lade sig gøre under kristen etisk fordring. Kristendommen drejer sig, for at sige det kort, om kærlighed til medmennesket som individ, vel vidende at vi ikke er perfekte i vores kærlighedsideal.

Det er noget helt andet end islam, hinduisme, sikhisme og til dels noget andet end jødedom, buddhisme etc. Ud fra myten og den religiøse konstruktion dannes etikken og moralen. De få ikkereligiøse lande, der er i verden, er modsætningsfyldt hovedsageligt styret af religiøs tilbedelse af en diktator (Nordkorea som det værste eksempel) eller et parti.

AVB’s forståelse er en indskrænket sekulær boble, som ikke giver mening andre steder i verden, og hvor virkeligheden også burde have banket på hendes pande i forhold til omverdenen og især i forhold til islam, som jo ikke er en sekulær diktatorisk lovreligion med de udfordringer, det giver i et overvejende luthersk kristent demokrati.