Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

Visualisering af havvindmøller er ikke retvisende

Hvorfor viser man ikke møllerne med vinger i bevægelse? Rotationerne er trods alt basis for elproduktionen.

Artiklens øverste billede
Arkivillustration: Rasmus Sand Høyer

Ved modeshows præsenteres de nye modeller på catwalken ved gang, drej og kortvarige stop. Biler præsenteres selvfølgelig både kørende og holdende. Hvad med vindmøller, f.eks. i worst case-visualiseringer af kystnære havmøller? Her er praksis, som den har udviklet sig blandt aktørerne i vindmølleindustrien og i Energistyrelsen, at møllernes vinger står stille på de visualiseringer, som udføres til vurdering af planlagte vindmølleparkers mulige påvirkninger af det omgivende landskab.

Men hvorfor viser man ikke møllerne med vinger i bevægelse? Rotationerne er trods alt basis for elproduktionen. Teknikken til virtuel visning af vingebevægelser findes og brugtes bl.a. i Birk Nielsens rapport fra 2007 til Energistyrelsen om "Fremtidens havvindmølleplaceringer 2025".

Men, som man skriver, så kan vingernes rotation jo ikke vises på tryk, hvorfor de ikke er med i den trykte rapport, men må formodes bilagt til Energistyrelsen.

Da Cowi her for nylig på et møde på Helnæs vha. computer præsenterede en række visualiseringer af havmølleparken Lillebælt Syd, som Sønderborg Kommune ønsker at etablere midt i Lillebælt mellem Nordals og Helnæs, var argumentet, at det ikke var standard at vise møller med vinger i bevægelse.

Det supplerende argument fra Sønderborg Kommune var, at Energistyrelsen ikke kræver sådanne visualiseringer med vingebevægelser, samt at visualiseringsrapporten jo skulle afleveres i trykt form til Energistyrelsen. Hertil er kun at sige, at man jo nok kunne inkludere en ekstra elektronisk fil, når hele materialet sandsynligvis indsendes elektronisk.

Men hvad er så argumenterne for, at møller med vinger i bevægelser skal med som standard i visualiseringen af planlagte vindmølleparker? Argumenterne finder vi i vor hjerners reaktioner på, at noget bevæger sig i vores synsfelt.

For vores synsmæssige oplevelse af vindmøller betyder det nemlig meget, om vingerne står stille eller er i bevægelse. På samme måde som når "rullende reklamer" på et fodboldstadion fanger vores opmærksomhed mere, når de "ruller", end når de står stille.

Det, der sker, er følgende: Ude i øjet opsamler nethindens sanseceller information om de ting, der findes inden for det område, vi ser på – herunder ting, der flytter sig. Disse informationer sendes med synsnerven til hjernen, hvor forskellige områder af hjernebarken er specialiseret til at bearbejde informationer om henholdsvis lys/mørke, indhold af farver, forskelle i form, omrids og størrelse, samt om noget bevæger sig.

Netop med hensyn til bevægelse er vores øjne og hjerne særligt følsomme, når bevægelsen sker ude til siderne i synsfeltet, ligesom bevægelser automatisk udløser en række beskyttende reflekser. Vi kan på den måde uden at tænke reagere hurtigt på ting, der bevæger sig ind i eller rundt i vort synsfelt.

Hos mus vil disse reflekser straks få den til at stivne, stoppe med at spise eller springe af sted, mens en kat på musejagt tilsvarende vil stoppe eller springe frem. Vi mennesker kender fænomenet fra vores færden i trafikken, hvor vi hurtigt og reflektorisk reagerer på omgivende cykler, biler og andre fodgængere.

Hov, det her indhold benytter cookies

På denne plads ville vi rigtig gerne have vist dig indholdet, men det kan vi desværre ikke, da du har fravalgt cookies. Vil du se indholdet skal du acceptere Øvrige cookies, det gør du her: opdater dit samtykke.

Overført til, når man ser på vindmøller, betyder dette ikke uventet, at bevægende vindmøllevinger reflektorisk udløser mere aktivitet i hjernen end stillestående vinger, ligesom vindmølleparker med bevægende, forskelligt stillede vinger vil opleves som mest forstyrrende.

Konklusionen er, at retvisende visualisering af vindmølleparker også bør omfatte visualisering med møllevinger, der bevæger sig med de for møllerne relevante hastigheder. Vil Energistyrelsen mon lade sig forstyrre af dette?

Hov, det her indhold benytter cookies

På denne plads ville vi rigtig gerne have vist dig indholdet, men det kan vi desværre ikke, da du har fravalgt cookies. Vil du se indholdet skal du acceptere Øvrige cookies, det gør du her: opdater dit samtykke.

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Del artiklen