S og DF vil ikke vente på Højesteret: Der skal strammes nu
Der kan gå år før Højesteret eventuelt fælder dom i Levakovic-sagen, og så længe kan vi ikke vente på at få strammet udvisningsreglerne, lyder det fra både S og DF.
Udvisningsreglerne skal strammes hurtigst muligt – og vi skal ikke vente på, at Højesteret eventuelt fælder dom i den omstridte sag om Gimi Levakovic.
Sådan lyder det fra både Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti, efter at justitsminister Søren Pind (V) onsdag anmodede »Rigsadvokaten om at sørge for, at sager som Levakovic-sagen så vidt muligt afprøves i Højesteret«.
»Det er fair nok at ønske den for Højesteret, men det må bare ikke blive en syltekrukke. Jeg ønsker klare udmeldinger fra Søren Pinds side på stramninger i forhold til lovgivningen, så vi ikke ser, at mennesker, der har begået kriminalitet igen og igen, kan gå fri,« siger Socialdemokraternes retsordfører Trine Bramsen.
»Hvis vi skal vente på en Højesterets-dom kan der jo gå år. Jeg vil gerne, at vi allerede nu får kigget på det her grundlag og får strammet op på reglerne. Det arbejde kan man sagtens sætte i gang nu og her. Meldingen fra Socialdemokraterne er klar; vi er klar til at ændre lovgivningen. Men det er klart, at det er ministeren, der har serveretten på det.«
Hvis vi skal vente på en Højesterets-dom kan der jo gå år.Trine Bramsen (S), retsordfører
Samme melding lyder fra regeringens vigtigste støtteparti, Dansk Folkeparti.
»Vi har en ambition om, at der bliver strammet op på det område så hurtigt som muligt. Og jeg er egentlig lidt bekymret, når jeg hører justitsministerens melding. For jeg kan tolke det i den retning, at man ønsker at sparke sagen til hjørne. Og det er vi selvfølgelig ikke glade for, for vi så gerne, at man fandt en løsning på det, som vi ser som et ret stort problem. At vi begynder at kigge på at stramme reglerne op,« siger partiets medlem af retsudvalget, Peter Kofod Poulsen.
Men kan det ikke være fornuftigt nok at få den her sag prøvet ved Højesteret først, for at få klarlagt retstilstanden?
»Det er jo samtidig en belejlig undskyldning for at udsætte den her diskussion i forhold til opstramning af udvisningsreglerne i to-, fire, seks eller otte år. Ingen ved, hvor lang tid den her sag kommer til at tage, og vi så gerne, at regeringen viste noget handlekraft på det her område og satte arbejdet i gang. Vi er villige til at kigge på det, og det forstår jeg, at Socialdemokraterne også er, og på den måde tegner der sig jo et flertal for at komme i gang med at handle.«
I en skriftlig kommentar til Jyllands-Posten skriver Søren Pind:
»Den pågældende Levakovic kan kun udvises indenfor de gældende regler. Regeringen har allerede varslet, at vi ønsker at stramme udvisningsreglerne. I den sammenhæng er det Inger Støjbergs område,« skriver justitsministeren med henvisning til Udlændingeminister Inger Støjberg (V).
Overfor TV 2 News uddyber Pind:
»Jeg synes bare, at det er vigtigt, at før vi foretager os yderligere, at de pågældende sager af den karakter er prøvet ved landets øverste domsstol. Nu må vi se, om det kan lade sig gøre. Det er min forhåbning.«
Østre Landsret afgjorde tirsdag, at 46-årige Gimi Levakovic skal halvandet år i fængsel, men at han slipper for at blive udvist af Danmark. Dermed omstøder landsretten byrettens beslutning, der lød på fængsel og efterfølgende udvisning af landet med indrejseforbud i 12 år. Levakovic har en stribe domme bag sig.