"Regeringen har misset historisk mulighed"
Det er dårligt nyt at droppe øremærket barsel til mænd, mener LO.
"Vi kan ikke forstå beslutningen. Vi mener, at regeringen har misset en historisk mulighed for at styrke fædrenes orlovsrettigheder og bringe vores barsellov up-to-date. Det synes vi er rigtig ærgerligt."
Vi håbede, at regeringen havde haft modet til at gå foran og fremlægge et mere ambitiøst forslag.Lizette Risgaard, LO.
Sådan lyder reaktionen fra LO's næstformand Lizette Risgaard, efter regeringen har besluttet at skrotte øremærket barsel til mænd.
"De nybagte fædre, jeg møder rundt omkring på arbejdspladserne, er moderne fædre, der gerne vil være der for deres børn. Det stemmer dårligt overens med en fædreorlov på sølle 14 dage, som loven i dag giver dem," siger hun i en pressemeddelelse.
Stod i regeringsgrundlaget
Øremærket barsel har stået i regeringsgrundlaget, og dermed er der tale om endnu et løftebrud fra regeringen. I stedet vil den give nybagte fædre en økonomisk gulerod:
En far, som tager barsel ud over seks uger, vil få 100 kr. om dagen skattefrit for hver dag, han er på barsel mellem seks og 12 uger.
LO har siddet med ved bordet i det udvalg, som regeringen havde nedsat for at undersøge konsekvenserne af øremærket orlov til fædre.
"Vil gerne holde mere orlov"
LO's vurdering har hele tiden været, at gevinsterne ved at deldele færdrene mere barsel er større ind de indkøringsproblemer, det ville give.
"Fædrene vil gerne holde mere orlov. Og erfaringen fra de andre nordiske lande viser, at de bruger den orlov, der er reserveret til dem. Her er fædrebarsel nærmest blevet folkeeje," siger Lizette Risgaard.
Hun fortæller, at der er fædre, der tøver med at holde orlov under krisen, og det er endnu et argument for at give flere barselsuger.
"Vi håbede, at regeringen havde haft modet til at gå foran og fremlægge et mere ambitiøst forslag," lyder det fra LO's næstformand.