SF dropper modstand mod ny lov

De kommende stramninger af offentlighedsloven bliver alligevel vedtaget med SF’s velsignelse.

Det er partiets såkaldte ”redaktionsudvalg” nået frem til i nattens løb på under partiets landsmøde på Frederiksberg.

Stramningerne af offentlighedsloven er blevet voldsomt kritiseret af blandt andet græsrødderne i de tre regeringspartier, en række medier, eksperter og Amnesty International. Stramningerne vil undtage en række dokumenter fra aktindsigt, som der er i dag er åbenhed omkring.

Kritiske forslag

På SF’s landsmøde var der stillet flere kritiske forslag, om at partiet blandt andet skulle pålægges at ”arbejde for at fjerne de dele som indskrænker demokratiet.” Der blev også foreslået en udtalelse om, at ”SF forlanger forslagene til ændringer i offentlighedslovens § 24 og 27 taget af bordet.”

De to paragraffer er de mest kritiserede.

Men selv om en række talere i løbet af lørdagens debat skældte ud over stramningerne til store bifald fra salen, så er SF’s redaktionsudvalg - med repræsentanter fra både partiledelse og forslagsstillere - hen over natten blevet enige om en ny og noget blødere formulering, som ikke konkret går imod stramningerne:

”Folkestyre betyder, at offentligheden skal kunne kontrollere magthaverne, og SF har som mål at skabe mere gennemsigtighed og mere åbenhed. For SF betyder et demokratisk retssamfund, at borgerne har nem adgang til indsigt i lovgivningsarbejdet," lyder den.

Evaluering om tre år

Søndag formiddag forsvarede SF-formand Annette Vilhelmsen da også den omstridte stramning:

”SF har arbejdet meget med den her lov. Og det står klart, at loven har medført en hel del diskussion og også vil gøre det fremover. Men det er værd at bemærke, at loven også – udover de kritikpunkter, der har været – medfører udvidet åbenhed på en række områder. Og samtidig får vi en evaluering om tre år, hvor Folketingets ombudsmand forinden skal komme med sin indstilling,” siger hun.