Thorning tav om Guantanamo
Statsministeren var for slap, da hun undlod at kritisere den manglende lukning af Guantanamo under sit besøg hos præsident Barack Obama, lyder kritikken.
Ligesom det skete for udenrigsminister Villy Søvndal (SF) i december, bliver også statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) efter et besøg i USA kritiseret for at være konfliktsky.
Under et møde med præsident Barack Obama fredag aften i Det Hvide Hus undlod hun at bringe spørgsmålet om fangerne på Guantanamo-basen på tale.
EL: Gode venner siger sandheden
I regeringspartiernes fælles oplæg til en ny udenrigspolitik, som blev fremlagt i valgkampen, stod der ellers, at Danmark skal turde kritisere alle, der groft krænker menneskerettighederne eller overtræder konventioner. Også når det er nære allierede.
Da Barack Obama kæmpede for at blive præsident, lovede han at lukke basen i 2009, men ifølge Amnesty er der fortsat 170 fanger i lejren, hvoraf 12 har været der i alle 10 år, siden den blev oprettet.
»De sidder tilbageholdt i strid med alle kendte internationale retsprincipper, og derfor kan vi kun beklage, at statsministeren ikke bragte det op over for amerikanerne,« siger Amnestys pressechef, Ole Hoff-Lund.
Enhedslistens udenrigsordfører Christian Juul mener, at det er »slapt« af statsministeren, og han vil forfølge sagen i udenrigspolitisk nævn.
»Gode venner siger sandheden til hinanden, mens dårlige venner klapper hinanden på ryggen. Dette afslører, at venskabet mellem USA og Danmark måske ikke er så ligeværdigt, som det bliver fremstillet,« siger han.
En søgt undskyldning
Helle Thorning-Schmidt forsvarer sig med, at Barack Obama har forsøgt at ændre retstilstanden for fangerne, men at han blokeres af det politiske system i USA. Derfor er der ingen grund til at kritisere Obama, mener hun. Men selv om kritikken ikke kan rejses personligt mod præsidenten, skal den stadig tages op, pointerer Christian Juul.
»Det er en søgt undskyldning. Når man besøger USA, er det ikke et besøg hos en person, som man godt kan lide, men et besøg hos verdens største supermagt,« siger han.
Symptomatisk
Amnesty havde gerne set, at Helle Thorning-Schmidt rakte en hjælpende hånd til Obama. Et af de store problemer med at afvikle Guantanamo-basen er således, at det er svært at finde lande, der vil tage imod fangerne.
»Statsministeren kunne have givet en gave til Obama ved ligesom andre europæiske lande at sige, at vi har plads til en enkelt fange, der er renset for mistanke,« siger Ole Hoff-Lund.
Venstres politiske ordfører Ellen Trane Nørby ser sagen som symptomatisk for den nye regering.
»Det er endnu et eksempel på, at statsministeren gør det modsatte af, hvad hun sagde før valget. Når det er sagt, er det væsentligt, at den danske statsminister betræder diplomatiets smalle sti med varsomhed, for vi har stor gavn af et rigtigt godt samarbejde med amerikanerne.«
SF's politiske ordfører, Jesper Petersen, er helt tryg ved, at statsministeren brugte den sparsomme tid med Obama bedst muligt, bl.a. ved at tale om den europæiske gældskrise og Afghanistan.
»Jeg er i øvrigt ikke i tvivl om, at USA og den amerikanske præsident er pinligt bevidst om, hvad vi mener om Guantanamo,« siger Jesper Petersen.
Burde Helle Thorning-Schmidt have kritiseret den manglende lukning af Guantanamo?
- Hvad mener du?
Deltag i debatten