Et liv uden Google?

Jeg sad i subwayen og stirrede ud i luften, mens toget trillede over Manhattan Bridge. Enkelte af medpassagererne læste i deres Kindle-ebogslæsere, nogle læste gammeldags papirbøger, mens en del andre tog sig en blunder i byen, der ellers er kendt for aldrig at sove. Hovederne nikkede i takt med togets rytme, og over os hang nogle ret bemærkelsesværdige reklamer. De var helt hvide med nogle simple streger og barnlige figurer. Det grafiske udtryk var i sig selv ikke så bemærkelsesværdigt, men det var reklamens afsender til gengæld: Google. Anledningen var, at Google har ændret sine privatlivsvilkår, og det synes det, at vi forbrugere skulle vide. Min første tanke var, at det var pænt af Google at gøre så meget ud af at fortælle os det. Min anden tanke var, at hvis Google har behov for at købe dyr reklameplads for at overbevise os om, at deres privatlivsændringer er uskyldige som børnetegninger, så er der måske grund til bekymring. Min tredje og sidste tanke den dag var: Gad vide, om man kan leve uden Google? »It's impossible,« sagde min hustru, da jeg nævnte tanken for hende.

Målrettede annoncer

Et liv uden Google Maps, Gmail, YouTube, Google Docs, Google Calendar, Google Reader og … (forkortet af red.) Privatlivsændringen, der trådte i kraft fra den 1. marts, betyder, at Google nu kombinerer alle indsamlede oplysninger om din adfærd på tværs af alle sine produkter for at kunne lave en mere præcis profil af dig og dermed tjene flere penge på mere målrettede annoncer. Det er der ikke noget ondt i, som jeg ser det. Ingen har tvunget os til at bruge Googles produkter. Det er ikke en menneskeret, og som borgere i en kynisk verden ved vi, at gratis produkter altid har en pris. Men tilbage til spørgsmålet: Sidder Google virkelig så meget på flæsket, at der ikke findes gode alternativer til dets services? Det satte jeg mig for at finde ud af, og her er resultatet af min egen uvidenskabelige dyst mellem Google-produkter og alternativer, der ikke indsamler data om os. Vinderen er det produkt, hvor balancen mellem brugervenlighed og anonymitet er bedst. Med andre ord: Hvis produktet er godt nok, lader jeg mageligheden vinde over paranoiaen. OBS: Lad mig understrege, at resultatet af testen blot er udtryk for min personlige holdning. Jeg ved, at andres privatlivsgrænser ligger både over og under og til højre og venstre for mine, ligesom nogle af vore læsere bedre kan lide hunde end katte.

Google vs. DuckDuckGo

Søgemaskinen DuckDuckGo indsamler ingen brugerinformationer og har ingen reklamer. Men søger man på ”Hvor ligger Randers?”, får man ikke noget entydigt svar. Hos Google ser man straks et kort over byen efterfulgt af en Wikipedia-side. Vinder: Google

Google Reader vs. Good Noows

Googles RSS-reader (nyhedslæser) er så hurtig og så udbredt i apps til iPhones og Android, at Good Noows' smukke layout og gode intentioner ikke slår til. Vinder: Google

Google vs. ZoHo

ZoHo har lavet en næsten komplet kopi af Google-pakken med Gmail, Google Docs, Google Calendar mv. ZoHo er et godt alternativ, hvis man vil være helt Google-fri, men Googles pakke er mere helstøbt og nemmere at bruge end ZoHos. Ulempen ved f.eks. Google Docs er, at Google snager i dit indhold, mens ulempen ved ZoHo Docs er, at du kun kan dele dokumenter med andre ZoHo-brugere, og dem er der simpelthen ikke nok af. Vinder: Google

Google Chrome vs. Iron

Google Chrome er med Internet Explorer, Firefox og Safari de mest udbredte browsere. Chrome sender formentlig ikke flere informationer om dig tilbage til Google, end de andre browsere gør, men vil du være helt anonym, er browseren Iron et godt bud. Iron er bygget over samme grundkode som Chrome. men opdateres til gengæld ikke lige så ofte som de store spillere på markedet, hvilket går ud over sikkerheden. Vinder: Google

Google Maps vs. OpenStreetMap

Apple skiftede for nylig fra Google Maps til OpenStreetMap, fordi Google nu tager sig betalt for at stille kort til rådighed for storkunder som Apple. Desværre når OpenStreetMap ikke Google Maps til sokkeholderne i hverdagsbrug. Vinder: Google

YouTube vs. Vimeo

Vimeo er YouTubes intellektuelle lillebror. Vimeo har færre dansende babyer, færre stupide brugerkommentarer og flere originale kortfilm end YouTube. Til gengæld er sandsynligheden for, at du kan finde lige præcis dét klip med Queen på Wimbley Stadium fra 1986 forsvindende lille, og alene mængden af materiale gør YouTube uovertruffen som hele verdens videoarkiv. Vinder: YouTube (ejet af Google)

Google+ vs. Facebook

Hvor mange kender du, der for alvor bruger Googles sociale netværk Google+? Der har vi svaret. Vinder: Facebook

Gmail vs. privat e-mail

Google scanner alle mails i Gmail i jagten på at kunne sælge mere relevante annoncer. Men det gør alternativer som Hotmail og Yahoo Mail også. Den største privatlivsbeskyttelse får du ved at købe et domæne som f.eks. jenshansen.dk og oprette en privat e-mailadresse. Vinder: Uafgjort

LÆS OGSÅ: Sådan sætter du internettet i sving