Modsætninger får ikke lov til at mødes i "Gift ved første blik"

Nina og Rolf har begge flotte krøller og kan samle en professorterning vildt hurtigt. Katrine og Nicolas ønsker begge en partner, som har egne interesserer, og Lars og Lone kan begge godt lide at lave god mad.

Efter de to første afsnit af årets ”Gift ved første blik”, hvor alle sæsonens fem par er blevet præsenteret, er det åbenlyst, at lighed er det dominerende princip i eksperternes matchmaking.

Parrene er sat sammen ud fra ideen om, at lige børn leger bedst. Men det levner meget ringe mulighed for, at sød musik skulle kunne opstå, når modsætninger mødes. Så meget står klart efter andet afsnit, der bød på flere småpinlige optrin.

Jeg kan ikke lade være med at sidde tilbage med en tanke om, at min mand og jeg med vores tilsyneladende uoverstigelige forskelle ikke ville have haft en chance i ”Gift ved første blik”-logikken.

Trine Hjorth Bønnerup og Eivind Johansen ville ganske enkelt aldrig have fundet håndfaste og målbare ligheder mellem os, som kunne have sandsynliggjort et match. Men det er selvfølgelig en del af legen, når man som deltager i det populære realityprogram lægger sin potentielle fremtid i hænderne på eksperterne.

Det evige spørgsmål om kemi

Hvad eksperterne – og det lægges der heldigvis ikke skjul på – til gengæld har vanskeligt ved at regne sig frem til, er, om deltagerne har kemi. Kemi er et allestedsnærværende buzzword og har med sin uudgrundelige klang invaderet kærlighedsretorikken ikke mindst på tv.

I forårets ”Bachelorette” på TV 2 talte de to kvinder og deres hav af bejlere konstant om kemi, og ud fra deres samtaler stod det hurtigt klart, at de ikke mente det samme. Den ene kunne synes, at der var »rigtig god kemi«, mens den anden ikke rigtig mente, at »kemien var der«.

Indtil videre har deltagerne i ”Gift ved første blik” endnu til gode at undersøge, om der er kemi. Det står derfor som en forjættet mulighed og et indtil videre uopfyldt potentiale, som parrene i deres høflige kurtisering af hinanden håber at ramme ind i.

Flere af dem lader til at være godt på vej. Da Nicolas, allerede i den første episode han medvirker i, formår at demonstrere hele to baglæns saltomortaler (eller noget, der ligner).

Utrolig konservative bryllupper

Hvis deltagerne i ”Gift ved første blik” har fundet hinanden på utraditionel vis, så er det til gengæld larmende bemærkelsesværdigt, hvor traditionelle bryllupsrammer, de med det samme presses ind i.

Den 32-årige Østerbro-folkeskolelærer Nina, der ellers ikke troede, hun var sådan en girly girl, skrider ned ad rådhusgulvet ved sin fars arm i en kjole, der minder om alletiders generiske Lily-model. Samme type skrud er Katrine havnet i, mens Lone, der har været gift før, har slået sig lidt løs med blomster med den beige silkenederdel.

Ved samtlige fester bliver der klirret på glas og stampet i gulvet, sokker bliver klippet efter den obligatoriske brudevals, og Rolf insisterer sågar på at bære sin brud over dørtærsklen til det hotelværelse, hvor de så ikke skal tilbringe natten sammen.

Er brylluppet bare en udklædningsfest? Noget vi leger, inden hverdagen banker på? Det er klart, at festerne i sagens natur ikke kan blive gennemsyret af de helt store personlige valg, når parrene jo ikke kender hinanden på forhånd, men det er alligevel slående, hvor få af dem, der modsætter sig konventionerne.

Ikke så få krav

Det er endnu for tidligt at spå om, hvem der har en chance. Umiddelbart virker Lars og Lone til at have gjort sig flest realistiske tanker om, hvad sådan et arrangeret ægteskab kan bære, men det er som bekendt ikke nok.

Eksperterne mener, at det kan være en fordel, at hverken den storsnakkende Nina – »Hun er meget talende«, som Rolf diplomatisk bedyrer – eller Rolf har været i lange parforhold før. Lad os se, om de får ret i det.

Den badutspringende Nicolas har helt styr på, hvad han sætter pris på i en partner. Hun skal bare have et »superharmonisk smukt ansigt og en flot figur«. Det mener han heldigvis umiddelbart, at Katrine har, så det er jo heldigt.

I næste uge rammer virkeligheden. Så må det briste eller bære.