Fortsæt til indhold
Aarhus

Langvarig strid om badebro er på vej i retten

Hvis den langvarige konflikt om en badebro i Risskov ikke løses nu, vil den ende i retten.

Enten afviser Aarhus Kommune private beboeres ansøgning om at sætte en badebro op i Risskov, eller også vil sagen gå rettens vej.

Det er situationen, efter at naboer siden 2005 har gjort indsigelse mod, at foreningen Risskov Badebro I/S hvert forår har sat en badebro op ud for Badevej 3. Sagen om badebroen har – ud over at skabe en dårlig stemning i kvarteret – været omkring Kystdirektoratet, Transport- og Energiministeriet, Århus Amt og ikke mindst Aarhus Kommune, hvor sagen har kørt frem og tilbage mellem forvaltning, teknisk udvalg og byrådet i flere omgange.

Hvert forår har Risskov Badebro I/S sat broen op på forventet efterbevilling, men den fremgangsmåde vil beboeren ud for Badevej 3, Niels Pedersen, nu have sat en stopper for. Hans advokat, Thomas Carlsen, mener ikke, at man kan få lov uden at spørge først.

»Tidligere har kommunen anført, at den blotte opsætning af en bro kunne sidestilles med en ansøgning. Det mener jeg ikke, for så kan andre borgere bare bygge et hus og sidestille det med en byggeansøgning. Hvor er vi så henne,« spørger advokaten.

Han har stævnet kommunen med påstand om, at den skal pålægge foreningen at fjerne broen/undlade at sætte den op. Kystdirektoratet er også stævnet, fordi det i sin tid afviste at behandle klagen, og det har Retten i Holstebro siden afgjort, at det skulle.

Ifølge Risskov Badebro I/S har broen været »et flot vartegn for Vejlby Krat« i op mod 100 år, og foreningen mener derfor at have en hævdvunden ret.

»Den gamle holdning var, at den havde været der altid, og derfor betragtede vi det som lovligt, og at vi ikke havde pligt til at søge tilladelsen,« siger formand Jens Leipziger, der er uforstående over for, at striden nu fortsætter ind i den 12. badesæson.

»Nu har vi søgt om tilladelse til at sætte broen op, men det er bare en formalitet, for at tingene kan falde til ro juridisk. Det er en enkelt kværulant, som har låst sig fast på, at den ikke burde være der, og så er der juridisk mulighed for at udfordre kvarteret på den måde,« siger formanden.

Niels Pedersen, Badevej 3, har i flere klager til bl.a. kommunen anført, at han er træt af de mange badegæster hver dag foran sit hus.

Han oplyser skriftligt til JP Aarhus, at han »finder det aldeles uacceptabelt, at sagen, som har verseret i Aarhus Kommunes regi i 11 år, og som Aarhus Kommune tidligere har sagsbehandlet fem gange, endnu engang skal sagsbehandles.«