Skoleforlig står ved magt
En lovbefalet høring kommer ikke til at ændre på skoleforliget i Aarhus, siger borgmesteren.
Selv om lukningen af tre Aarhus-skoler slet ikke har været behandlet i byrådet endnu, og selv om der ved skolelukninger er krav om otte ugers offentlig høring mellem to byrådsbehandlinger, bliver der ikke ændret i aftalen.
Det fastslår borgmester Jacob Bundsgaard (S) så godt som sikkert.
Lukning af Rundhøjskolen, Vejlby Skole og Hasselager Skole og sammenlægning af de to skoledistrikter i Tranbjerg blev aftalt mellem Socialdemokraterne, SF og De Radikale før sommerferien. I den forbindelse blev gennemført en fire ugers høring, som ikke var iværksat af byrådet, men af børn- og ungerådmand Kristian Würtz (S).
»Det vil være helt forkert at stikke nogen blår i øjnene i den proces, der kommer. Det er klart, at der kommer en høring, men det er også klart, at der er lavet et forlig, hvor der er slået nogle søm i, og det forlig står fast. Det er rettidig omhu at sikre den bedst mulige proces og ikke spilde tiden,« siger borgmester Jacob Bundsgaard.
Tyvstart på processen
Derfor ser han heller ingen problemer i, at byrådet allerede ved førstebehandlingen af forslaget til ny skolestruktur på onsdag beslutter at igangsætte fusionsprocessen med det samme og ikke afvente høringen.
Et flertal i magistraten indstiller til byrådet, at der allerede efter førstebehandlingen udpeges ledelse for de nye fusionsskoler samt nedsættes overgangsbestyrelser og medarbejderudvalg. Ligeledes at projekteringen af om- og tilbygninger påbegyndes umiddelbart efter.
Den konservative rådmand Marc Perera Christensen stemte imod indstillingen, mens rådmand Bünyamin Simsek fra Venstre, der heller ikke er med i skoleforliget, nøjedes med at tage forbehold.
Professor i forvaltningsret ved Københavns Universitet, Michael Gøtze, har tidligere udtalt i JP Aarhus, at det er på kanten af loven at sætte processen i værk allerede efter førstebehandling i byrådet.
»Reglerne i ”Bekendtgørelse om proceduren ved en skolenedlæggelse” skal efterleves af kommunen, selv om der er et politisk flertal i byrådet for fusionen,« sagde Michael Gøtze.
Og reglerne siger altså, at forslag om skolelukning skal i otte ugers høring efter første behandling i byrådet, inden byrådet kan vedtage det endeligt.
Er høringen ren parade?
»Vi lytter selvfølgelig til det, der kommer. Den oprindelige aftale var også i høring, derefter blev der lavet nogle justeringer. Der kan selvfølgelig komme nye oplysninger, men der skal rigtig meget til, før der bliver ændret på forliget,« lyder svaret fra borgmesteren.
Ny kampagne planlagt
Under den uofficielle høring i foråret var især forældre til børn på Rundhøjskolen meget aktive. Deres protester førte bl.a. til, at børnene på skolen skal fordeles mellem Rosenvangskolen og Holme Skole og ikke Rosenvangskolen og Viby Skole som først aftalt.
Allerede den gang bebudede forældrene, at de vil gå endnu hårdere til værks i den næste høringsrunde.
Rune Engelbreth Larsen, en af talsmændene for forældre på Rundhøjskolen, kalder det skandaløst, at politikerne vil iværksætte fusionsprocessen med det samme og ikke afvente høringen.
»Efter at have fået aktindsigt har vi brugt sommerferien til at læse. Der er rystende huller i forløbet, som vi vil bruge meget tid på at præsentere for offentligheden og politikerne, men de er åbenbart hamrende ligeglade med det basale demokrati. Hvad skal vi have en høring for, hvis de har besluttet det hele på forhånd?« siger han.