Britiske advokater: Dommere skal lære at læse emojies
Emojies indgår i stigende grad i bevisførelse, men dommere er ikke gode nok til at fortolke dem, lyder bekymring.
Der bliver i udbredt grad gjort brug af emojies, når især unge i dag skriver beskeder til hinanden og laver opdateringer på sociale medier.
I de foraer ved alle, at en aubergine-emoji hører hjemme under bæltestedet, og at en flamme kun betyder gode ting, om det man beskriver.
Det er bare ikke alle, der er lige gode til at fortolke de kulørte ansigter, grøntsager og andre billedtegn, som fællesbetegnelsen "emoji" dækker over. Og blandt de mere uefne til det finder man åbenbart britiske dommere.
I hvert fald hvis man skal tro britiske advokater, som nu opfordrer til, at dommerstanden bliver uddannet i emoji-fortolkning.
»En rets-guide til emojies er gode ide både for videnskaben og retssystemet,« siger advokaten Felicity Gerry til den britiske avis The Times, som også har talt med flere andre advokater om emnet.
Felicity Gerry fortæller videre, at hun mener, der kan være en risko for, at "emoji-kommunikation kan blive fejlfortolket af advokater og efterfølgende dommerne i en retssag. Det vil kunne få indflydelse på betydningen af kommunikation af en seksuel karakter eller kommunikation mellem folk anklaget for at planlægge mord eller terror,« siger Gerry, som er såkaldt Queen's Counsel - en særligt højtstående grad i den britiske advokatstand.
Børneretsadvokaten Natasha Phillips siger til samme avis, at emojies i stigende grad kan findes blandt de beviser, der indgår i retssager.