Politikere: Hvorfor slipper administrationen for ansvar i sagen om misbrug af forskningsmidler?

Det er ikke godt nok, at kun læger mærker konsekvensen af sagen om misbrug af forskningsmidler på hospitaler i Region Hovedstaden. Der må også placeres et ansvar for det svigt, der har været på det administrative plan.

Sådan lyder det fra bl.a. Charlotte Fischer, De Radikales leder i Region Hovedstaden, forud for et møde i forretningsudvalget i dag, tirsdag, hvor man skal drøfte en redegørelse fra administrationen om status på undersøgelserne af forskeres brug af forskningsmidler til private og ekstravagante formål og mangelfuld kontrol af midlerne.

Som tidligere omtalt er fem overlæger politianmeldt, og ifølge redegørelsen er otte forskere i afsluttede personalesager tildelt enten en advarsel eller en påtale for brug af forskningsmidler til private formål, for at have haft familiemedlemmer ansat i forskningsprojekter og for at have handlet med et familiemedlems private firma.

Men redegørelsen nævner intet om placering af et ansvar for den ”administrative skandale”, der ifølge Charlotte Fischer er tale om.

”Jeg er meget utilfreds med, at det her lander, uden at der tales om administrativt ansvar, og det placeres,” siger Charlotte Fischer:

”Hvis jeg var forsker, ville jeg blive vred over, at forskerne køres igennem maskinen, efter at administrationen har ladet alting sejle i årevis.”

Mange om ansvaret

Også Henrik Thorup, 1. næstformand i Region Hovedstaden valgt for Dansk Folkeparti, efterlyser placering af et ansvar på det administrative plan.

”De er mange om ansvaret, som er uddelegeret til hospitalerne efter fastlagte retningslinjer, som ikke er fulgt, og jeg vil høre i forretningsudvalget, hvor ansvaret for disse ting skal findes,” siger Henrik Thorup.

Ud over den manglende placering af et ansvar på det administrative plan er Charlotte Ficsher ikke tilfreds med de sparsomme oplysninger, som Region Hovedstadens embedsmænd har frigivet om personalesagerne mod forskerne på Rigshospitalet. Der er tale om så kortfattede beskrivelser og uden angivelse af de beløb, som der er misbrugt, at hun ikke føler, at hun er i stand til at vurdere, om påtalerne og advarslerne er i orden, eller om der er tale om for milde eller for hårde sanktioner.

”Jeg savner at vide, hvad der gør, at man vælger det ene frem for det andet. Man kan f.eks. ikke se omfanget af midler, som er brugt forkert. Det hører med. Vi skal ikke have navne og alt det der, men sikre, at alle forstår, hvorfor den ene og den anden sanktion er den rigtige målt ud fra forseelsens størrelse og alvor,” siger Charlotte Fischer.

Region Hovedstaden og Rigshospitalet har tidligere givet udtryk for, at personalesagerne ikke ville blive omtalt, da det er en sag mellem hospitalet og den ansatte. Man har henvist til offentlighedsloven, som ikke giver ret til aktindsigt i personalesager, med mindre der er tale om chefer. Det forhindrede dog ikke Region Midtjylland i sidste år at offentliggøre resumeer af personalesager, hvor lægerne var anonymiseret. Resumeerne var langt mere detaljerede end de få ord, Region Hovedstaden har valgt at lægge frem om hver enkelt sag. Region Hovedstadens model er skåret over følgende læst:

»En skriftlig advarsel er givet grundet anvendelse af forskningsmidler til betaling af private udgifter.«

Socialdemokraternes leder i Region Hovedstaden, Leila Lindén, mener, der er behov for at kigge på åbenheden i regionen.

”Vi bør se nærmere på, om nogle af vores regler om f.eks. åbenhed i personalesager trænger til et serviceeftersyn. Vi skal naturligvis ikke drive heksejagt på medarbejdere, der fejler, men hensynet til gennemsigtighed og åbenheden skal også vægtes højt,” siger Leila Lindén.

Fem er politianmeldt

Rigshospitalet har politianmeldt fem overlæger for svindel, og politiet har sigtet dem for underslæb og bedrageri for i alt 6,5 mio. kr. Juristerne i Københavns Politi har foreløbig afgjort to af dem.

En overlæge - den første, som Jyllands-Posten afslørede i juni 2013 - er blevet tiltalt for groft bedrageri og underslæb for 2,8 mio. kr., mens en anden overlæge, som blev politianmeldt i december 2013, slipper for videre tiltale.

Rigshospitalet havde politianmeldt ham for svindel for over 800.000 kr., men politiet rejste kun sigtelse for 6.000 kr., og nu har politiet helt opgivet at føre en straffesag mod ham, fordi man ikke føler sig overbevist om, at han vil blive kendt skyldig.

Ud over de otte afsluttede personalesager arbejder man ifølge redegørelsen til forretningsudvalget videre med to, en på Rigshospitalet og en på Bispebjerg Hospital.

Ifølge en tidligere redegørelse er der rejst krav om tilbagebetaling mod forskere, men embedsmændene i Region Hovedstaden har ikke oplyst, hvor mange det drejer sig om, eller hvilke beløb, der er tilbagebetalt eller kræves tilbagebetalt. Det er heller ikke oplyst, om der er eller vil blive stillet krav om tilbagebetaling i forbindelse med personalesagerne.