"Skodsæk"-bøde skal nu prøves i retten

"Skodsæk! Må din røv klø og dine arme være for korte!"

Sådan var ordlyden i en del af den besked, som Nicki Wickelgren i december sidste år i desperation over at være blevet ramt af den gensidige forsørgerpligt, slog op på beskæftigelsesminister Mette Frederiksens (S) åbne Facebook-side.

Sagen vakte voldsom omtale og udløste et hav af debatindlæg på de sociale medier, og politiet endte med at udstede en bøde på 1.500 kr.

Bøden er givet på baggrund af den samme paragraf i straffeloven, som bruges, hvis borgere råber skældsord eller andet efter politiet, paragraf 121.

Selvom bøden skulle være betalt den 16. september, har Nicki Wickelgren endnu ikke indbetalt bøden.

“Den er ikke betalt, og det bliver den heller ikke,” siger han til Jyllands-Posten og tilføjer, at hvis han bliver dømt i retten, så vil han hellere i fængsel end betale bøden.

Og sagen vil højst sandsynligt ende i retten. Det oplyser chefanklager Peter Ahleson, som sidder med sagen hos Midt- og Vestsjællands politi.

"Når vi sender et bødeforlæg ud, så har vi en ret god formodning om, at sagen vil holde, hvis den ender i byretten. Der kan selvfølgelig opstå noget nyt i sagen, inden den skal for retten, men som det ser ud lige nu, så er det en historie i sig selv, hvis vi ikke rejser tiltale," siger han.

I anklagemyndighedens seneste opgørelse over domsafsigelser efter paragraf 121, er der ingen lignende sager.

Det tætteste man kommer er en gammel sag, hvor en person er idømt en bøde på 3.000 kroner for i et åbent brev at fornærme justitsministeren.

Hos Østjyllands Politi har man de senere år kørt en skærpet indsats over for personer, som opsøger og chikanerer betjente i deres fritid. Men senioranklager Mette Olesen oplyser til Jyllands-Posten, at man ikke har haft sager, hvor man har udsendt bødeforlæg efter paragraf 121 på baggrund af online-chikane.

“Hvis vi havde haft sådan en sag, så var den havnet her i afdelingen, men det er ikke noget jeg har hørt noget om,” siger hun.

Professor i strafferet ved Københavns Universitet Jørn Vestergaard kan heller ikke komme på lignende sager, hvor en overfusning på et socialt medie har medført en sigtelse, men han mener, at sagen er ret ligetil.

“Der er jo tale om et groft verbalt overfald, så en bøde er billigt sluppet,” siger han til Jyllands-Posten.

Hvis sagen kommer for retten, så har Nicki Wickelgren en klar plan for, hvordan han vil forholde sig.

“Jeg møder bare ikke op i retten, og så bliver jeg nok dømt. Det jeg har skrevet, står sort på hvidt, så der er ikke meget, jeg kan gøre til eller fra i retten. Hvis jeg bliver dømt, så vil jeg foreslå en afbetalingsordning med politiet på én krone om dagen. Ellers må jeg ind og sidde i de tre dage, som en bøde på 1.500 kroner nok vil give mig,” siger han.