V6-tyggegummi: En tand for smart
V6 tyggegummi sælges på løfter om hvidere tænder, men landets førende tandeksperter kalder påstanden grotesk, mens Forbrugerrådet betegner producentens dokumentation som uanstændig. Producenten af det stadig mere solgte mærke afviser kritikken.
Et blændende, hvidt smil er en ønskedrøm for mange forbrugere - og inden for rækkevidde, hvis man tygger fire-fem stykker V6 White tyggegummi om dagen med en såkaldt "whitening" eller blegningseffekt.
Det lover den engelske slikgigant Cadbury-Schweppes, der overtog Dandy for to år siden og derfor ejer Dandy og mærkevaren V6.
Dandy var selv i slagsmål med de danske myndigheder for fem år siden ved at love for meget i sin markedsføring, og den nye ejer tager også munden for fuld, mener eksperter.
Én af dem er Henning Bastian, ledende overtandlæge på kæbekirurgisk afdeling på Odense Universitetshospital.
»Det er helt grotesk. Skal tænderne gøres hvidere, skal der en oxydering til for at få en effekt,« siger Henning Bastian og henviser til behandlinger, hvor tænderne ligger i blød i brintoverilte.
Og nok er det lettere at tygge tyggegummi end at få tænderne bleget hos tandlægen, men det hjælper ikke, mener en anden ekspert, Alan Richards, der afviser, at det aktive stof i White-tyggegummiet, calcium carbonat, giver hvidere tænder.
»Det er jo bare kridt,« siger Alan Richards, lektor på afdelingen for tandsygdomme på Aarhus Universitet om stoffet, der er et slags slibemiddel, som også findes i tandpasta.
»Jeg kan ikke se, hvad calcium carbonat kan have af virkning som blegningsmiddel. Det er som at tygge tyggegummi med strandsand. Det er ren blændværk,« siger Henning Bastian.
Afviser kritikken
Danske forbrugere kan vælge mellem flere forskellige V6-varianter med en såkaldt "whitening" effekt, der skulle kunne reducere overflademisfarvninger på tænderne. I alle varianter er calcium carbonat den aktive ingrediens, der skal afhjælpe problemet. På alle billeder er der modeller med meget hvide tænder. Selve tyggegummivarianten har teksten "white" skrevet på pakken.
»Men skal noget gøre tænderne hvidere, skal det virke ætsende Jeg kan ikke forestille mig, at man må putte det i tyggegummi. Og er det ikke ætsende, så virker det ikke,« fastslår Henning Bastian.
Senior manager og farmaceut Lars Gyldenvang fra Cadbury-Scweppes´ forskningsselskab Chew-Tech I/S i Vejle forstår forskernes skepsis men afviser deres kritik.
»Jeg har studier og tal, der har overbevist mig og de myndigheder, vi har kontakt med,« siger Lars Gyldenvang.
Cadbury-Schweppes har som dokumentation for virkningen publiceret et "abstract", som er en kort opsummering af de tests, som er foretaget på Cadbury Schweppes eget udviklingsfirma, Chew Tech I/S i Vejle. Undersøgelserne er foretaget på udtrukne tænder, som er påført kunstig misfarvning.
»Der er synlige og målbare effekter ved brugen af V6,« siger Lars Gyldenvang og henviser også til en amerikansk undersøgelse med frivillige forsøgspersoner, der tyggede 4-5 stykker tyggegummi om dagen i otte uger.
Ikke imponeret
Alan Richards fra Aarhus Universitet har set den publicerede opsummering og er ikke imponeret.
»De lave procentsatser viser, at effekten må være lillebitte og vil ikke være permanent,« siger Richards.
Forbrugerrådet mener, at dokumentationen i bedste fald er tvivlsom.
»Det er uanstændigt. Og vi ville gerne gøre mere ved sagen, end vi gør nu, men vi kan simpelthen ikke følge med i de mange sager,« siger Margrethe Nielsen, der er Forbrugerrådets sundhedspolitiske medarbejder.
Et andet klagepunkt er, at undersøgelsen ikke er foretaget på levende personer.
»Det burde være fortaget på rigtige mennesker. En ting er, hvad du gør i et laboratorium, et andet, hvad du gør på levende mennesker. Det er ikke let at dokumentere,« siger Alan Richards.
Bente Nyvad, lektor, lic. et dr.odont. fra Tandlægeskolen ved Aarhus Universitet vil ikke udtale sig om V6. Hun har tidligere lavet undersøgelser for Dandy, men hun siger i en generel kommentar
»Skal tænder bleges, skal der være en koncentration af en vis mængde ætsende stof.«
Lars Gyldenvang fra Chew-Tech, erkender, at det er ikke tilfældet:
»Nej der er ikke noget ætsende i. Det er ulovligt at komme i herhjemme. Det aktive stof er calcium carbonat,« siger Lars Gyldenvang.
Tandeksperten Henning Bastian kritiserer desuden, at firmaet i sin markedsføring på tv og i reklamer giver en usund fremstilling af, hvordan sunde tænder skal se ud.
»Det er en kedelig kosmetisk udvikling, at tænder skal være hvide. For det er en sund tand ikke. Sunde tænder er gyldne eller gule,« siger Henning Bastian.
Samtidig påpeger lektor fra Århus Universitet Alan Richards, at det ikke er sundt at tygge tyggegummi hele tiden, da det slider både tænder og muskler.
Dalende salg
Cadbury Schweppes er en af verdens største slik-koncerner. De tidligere ejere af V6 varemærket, familien Bagger-Sørensen, ejer stadig fabrikken i Vejle, nu under navnet Gumlink, og producerer tyggegummiet for Cadbury.
Familien afsatte V6 efter en periode med kraftigt dalende salgstal, der startede i 1999 efter omtale af blandt andet Dandys måde at markedsføre tyggegummi på. Her blev Dandy kritiseret, fordi V6 ikke som lovet i reklamerne gav dobbelt beskyttelse mod huller i tænderne.
Dengang sagde lektor lic.odont. ved tandlægehøjskolen Carsten Bruun, at der kun var dækning for, at V6 ikke er skadeligt for tænderne. I dag er Carsten Bruun pensioneret, men han kan godt huske dokumentationen.
»Den var helt ude i hampen. Der var nogle marginale forskelle, som ingen ville kunne se i virkeligheden. Efter min mening må man ikke lave en kampagene, der ikke holder vand. Jeg har intet i mod, at man tjener penge, men ikke, hvis det er fup og fiduser,« siger Carsten Bruun.
Heller ikke de nye løfter om, at tyggegummi med calcium carbonat giver hvide tænder, holder efter Carsten Bruuns vurdering.
»Det er jo ikke andet end kridt, og det giver bare en mekanisk virkning. Man gnubber kun tyggefladerne, ikke fortænderne, hvor jeg går ud fra, folk vil have fjernet misfarvninger. Der har man jo ikke meget tyggegummi oppe.«
Lars Gyldenvang fra Chew-Tech var selv skeptisk, da han begyndte at kigge på tyggegummiet.
»Jeg kan ikke kemisk forklare, hvorfor det virker, men det har jeg set, det gør. Så jeg er ikke enig i kritikken. Forskningresultater er altid tvetydige, så man kan nogle gange vælge at diskutere, hvor vægten skal ligge. Jeg ved, vi kan stå inde for vores produkter, og at dokumentationen kan stå til troende. Som firma kan vi ikke slippe levende fra at gå ud og prøve og snyde folk,« siger Lars Gyldenvang.
Under alle omstændigheder har Cadbury Scweppes haft held til at få flere danskere til at tygge V6. Hos de to største supermarkedskæder i Danmark, Coop og Dansk Supermarked har salget det seneste år vokset med over 20 pct.
For producenten af V6 kan konsekvensen af kampagnen for White-produkterne blive en bøde og endnu en ændring af markedsføringen. Det kræver dog, at Forbrugerrådet går til Miljøstyrelsen - nok en gang.