Advokater i skarp kritik: Kommune brød loven, før Malthe blev slået ihjel
Basale regler, der skal sikre retssikkerhed og optimal behandling af borgere, blev brudt i sagen om et knivdrab i Grenaa, fastslår advokatundersøgelse.
Norddjurs Kommune brød i flere tilfælde lovgivningen op til, at den 15-årige Malthe B. Termøhlen blev dræbt af et knivstik i Grenaa i november 2023.
Det fastslår en ekstern advokatundersøgelse, som kommunen har modtaget mandag.
Kommunen iværksatte undersøgelsen, efter at forældrene til drabsmanden og offeret i Jyllands-Posten skarpt kritiserede kommunen for at have svigtet dem og deres drenge i årene og månederne op til det tragiske dødsfald.
Kommunen har alene bedt advokatfirmaet undersøge, om kommunen har brudt loven, og komme med anbefalinger til at gøre det bedre.
Den har ikke ønsket en vurdering af, hvorvidt kommunen har givet en socialfaglig korrekt behandling i forhold til de tre drenge, der var involveret i sagen.
Advokatfirmaet sammenfatter kritikken sådan:
- Kommunen har ikke overholdt tidsfristen for udarbejdelse af såkaldte børnefaglige undersøgelser.
- Den har ikke overholdt fristen for at vurdere underretninger fra f.eks. skole om mistrivsel.
- Den har heller ikke overholdt reglerne for såkaldt partshøring.
Advokatfirmaet betoner, at der kan være grund til kritik af andre forhold.
»De øvrige forhold, som vi har kunnet konstatere i vores gennemgang, udgør ikke en manglende overholdelse af den socialretlige lovgivning, men derimod forhold, der kunne være behandlet anderledes, f.eks. yderligere indhentning af oplysninger,« hedder det i undersøgelsen fra advokatfirmaet HjulmandKaptajn:
»Vi har ikke taget stilling til, om de iværksatte foranstaltninger og/eller undersøgelser rent socialfagligt var korrekte, idet dette ville indebære, at der skulle inddrages socialfaglige kompetencer i undersøgelsen.«
Undersøgelsen omfatter drabsmanden, den dræbte Malthe B. Termøhlen og dennes kammerat, som gerningsmanden stak ud efter med en kniv.
Deres kontakt med kommunen beskrives og vurderes ikke særskilt i den anonymiserede tekst fra advokatundersøgelsen, som Jyllands-Posten har fået indsigt i.
Det fremgår derfor ikke udtrykkeligt, hvor kommunen har brudt loven i forhold til hver af de tre drenge og deres familier.
Efter gennemgangen af sagsakterne fastslår advokaterne, at visse forhold »kunne være behandlet bedre og i henhold til de i loven fastsatte kriterier.«
Ekspertkritik af kommunen
To eksperter i socialret fastslog for nylig i Jyllands-Posten, at Norddjurs Kommune svigtede Malthe B. Termøhlen og hans familie.
Med samtykke fra Malthe B. Termøhlens far og bonusmor har eksperterne for Jyllands-Posten gennemgået sagens akter. Moderen er i dag død.
De er ikke i tvivl: I månederne før drabet var der flere tilfælde, hvor kommunens indsats var mangelfuld og helt utilstrækkelig.
»Det kunne potentielt have ændret forløbet af sagen,« sagde John Klausen, professor i socialret ved Aalborg Universitet.
Eva Naur, lektor i socialret ved Aalborg Universitet, delte kritikken:
»Kommunens reaktion har været helt utilstrækkelig. Det er virkelig rystende læsning,« sagde Eva Naur.
Om knivdrabet kunne være forhindret, sagde hun:
»Jeg kan bare konstatere, at kommunen helt gennemgående ikke har reageret korrekt på de rigtig mange advarsler.«
Eksperterne kritiserede blandt andet kommunen for ikke at have gjort nok for at få koblet en såkaldt kontaktstøtteperson til Malthe B. Termøhlen og for senere at have afvist en akut anbringelse af drengen.
»Det var en klar fejl,« sagde John Klausen.
Jyllands-Posten forelagde eksperternes kritik for kommunen og stillede en række spørgsmål. Dem ønskede kommunen ikke at svare på.
Velfærdsdirektør Lene Mehlsen Thomsen henviste i en overordnet kommentar til den eksterne advokatundersøgelse, »som skal belyse de forhold i sagen, vi kan forbedre fremadrettet«.
Hun tilføjede, at kommunen tager »kritikken til efterretning og læring, både fra eksperterne og det, der måtte komme fra advokatundersøgelsen«.
Kritik fra forældre
Drabsmanden blev den 5. december i fjor ved Vestre Landsret idømt otte års fængsel.
Samme dag stod Malthe B. Termøhlens far og bonusmor samt drabsmandens far og mor frem i Jyllands-Posten med en skarp kritik af kommunens indsats over for hver deres dreng.
Begge drenge mistrivedes. De havde brug for hjælp, men fik den ikke. Hvis kommunen havde lyttet til forældrenes råb om hjælp og handlet på advarslerne, kunne drabet sandsynligvis være undgået, lød deres skarpe kritik.
Konfronteret med kritikken lovede borgmester Kasper Bjerregaard (V), at kommunen ville undersøge, om den havde behandlet de to drenge og deres familier efter bogen eller fejlet.
Resultatet af undersøgelsen, udført af et advokatfirma, modtog kommunen altså mandag.
Hør bonusmor Mathilde F. Termøhlen fortælle om tabet af Malthe her: