Kortlægning: Millioner samles i digitale medborgerhuse på Facebook

Mens det fysiske forsamlingshus ikke anvendes så meget som før, samles millioner i lokale facebookgrupper.

Artiklens øverste billede
På Facebook er der tusindvis af facebookgrupper, hvor folk samles og deler viden, bekymringer samt debatterer om særligt det, der sker i lokalområdet. Arkivfoto: Dominic Lipinski/Ritzau Scanpix

Knap så mange samles i lokale forsamlingshuse som tidligere, men det er ikke ensbetydende med, at de dør ud.

På Facebook er der tusindvis af facebookgrupper, hvor folk samles og deler viden, bekymringer samt debatterer om særligt det, der sker i lokalområdet.

Det viser en kortlægning, som Analyse & Tal samt Trygfonden står bag. Det er ifølge Trygfonden første gang, at der laves en kortlægning af de over 5000 facebookgrupper.

- Det gamle forsamlingshus var et sted, hvor man holdt møder, men det var også et sted, man havde klubber, snakkede, strikkede, og nogle viste film fra andre lande. Det er mange af de samme ting, der går igen de her steder.

- Der er en enorm aktivitet i de her grupper, fordi der bliver lavet cirka 90.000 opslag og kommentarer hver eneste dag i gennemsnit, siger Anders Hede, forskningschef i Trygfonden.

Han mener, at et stærkt fællesskab blandt mennesker i eksempelvis samme geografiske område kan være med til at skabe lokal udvikling og tryghed.

Befolkningen forsamles ifølge kortlægningen i over 5000 borgerdrevne grupper, som Analyse & Tal og Trygfonden benævner digitale medborgerhuse. Halvdelen af dem har en geografisk tilknytning til en by, egn, region, kommune eller ø.

Det kan være ”Os, der bor i (bynavn)” eller byens postnummer og navn.

De over 5000 grupper har tilsammen flere end 20 millioner medlemmer, og det estimeres, at 3,3 millioner danske brugere har været aktive i de digitale medborgerhuse i 2020.

Tidligere har Analyse & Tal i samarbejde med Trygfonden set på tonen i debatten på mediernes og politikernes facebooksider. Sammenlignet med der er tonen væsentligt bedre i facebookgrupperne.

Her er der halvt så mange sproglige angreb, viser analysen.

Mikkeline Thomsen, der er partner i analysebureauet Analyse & Tal, mener, at det særligt skyldes de frivillige administratorer.

- Administratorerne lukker ikke hvem som helst ind i deres grupper. Ofte må man ikke have helt nyoprettede eller anonyme profiler, ligesom man skal svare på spørgsmål om sin interesse for gruppen og bekræfte, at man vil følge gruppens regler.

- Der sker en frasortering af de værste trolde og ballademagere, siger hun i pressemeddelelsen.

Også det at grupperne er borgernes egne gør en stor forskel for debatten, vurderer hun.

/ritzau/

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.