Mange røgalarmer dumper i test

Den lille hvide røgalarm med det regelmæssige røde blink skulle gerne give tryghed, når familien sover. Men nu viser en ny test foretaget af Forbrugerrådets magasin Tænk, at man ikke altid kan stole på den lille sladrehank.

I alt er 24 røgalarmer blevet testet for bl.a. deres reaktionstid og følsomhed over for røg, og testen viste, at hele 9 modeller ikke lever op til den standard, som de er forpligtet til.

Blandt de dårligst bedømte røgalarmer dumper de fleste, fordi de simpelthen reagerer for langsomt og først giver alarm, når røgen er blevet alt for tæt.

Kravet til røgalarmer er, at de skal reagere, inden sigtbarheden er nede på 40 procent, hvilket svarer til en sigtbarhed på cirka fem meter.

Dette krav var der mange af de testede alarmer, der ikke bestod, og det betyder mindre tid til at nå ud af huset i tilfælde af brand.

Undgå disse alarmer

9 af de testede røgalarmer får karakteren "dårlig", 5 får bedømmelsen "middel", mens 10 røgalarmer vurderes til at være "gode". Læs mere om testen hos Tænk. På hjemmesiden er det muligt at købe adgang til hele testen for 50 kr.

Testens store tabere er modellerne "Seko Optisk mini røgalarm", "JO-EL Smoke Alarm Mini Solo" og "Snapalarm Røgalarm", der alle kun opnår én pct. i testens bedømmelse. I alle tre tilfælde fraråder Tænk, at man køber alarmtypen.

Prisen ikke afgørende

Priserne på røgalarmerne varierer fra 30 til 299 kr., men de dyreste er ikke nødvendigvis de bedste. F.eks. vurderes "Snapalarm Røgalarm" til at være testens tredje dårligste, selvom den med en pris på 299 kr. også er den dyreste.

Testens vinder er "Jacob Jensen Røgalarm Ioniserende" til 200 kr, der opnår 77 pct. i bedømmelsen, efterfulgt af den noget billigere "JO-EL Røgalarm Classic Solo" til 61 kr., der bedømmes til 76 pct. De to røgalarmer belønnes begge med prædikatet "Bedst i test", og samtidig er de testens eneste ioniserende røgalarmer.

To typer af røgalarmer

Ioniserende røgalarmer måler den elektriske modstand i luften og reagerer derfor på både synlig og usynlig røg.

De ioniserrende røgalarmer betragtes som bedst egnet til at opdage brande med åben ild og adgang til ilt, eksempelvis brande i papirkurve, fjernsynsbrande og fedtbrande i køkkener. Testens øvrige røgalarmer er alle optiske. De optiske røgalarmer virker i kraft af et avanceret fotocellesystem, som kan registrere synlige røgpartikler ved hjælp af infrarødt lys.

De er meget effektive til detektering af ulmende brande som f.eks. cigaretter, der kommer i berøring med møbler eller overophedede el-ledninger.

I de fleste lande anbefaler man derfor montering af begge former for røgalarmer

LÆS OGSÅ: Advarsel mod nattefyring i brændeovne