Leder: De ærekære
Der er noget næsten storladent over opsætningen af debatindlægget ”Når kærlighed gør blind” i JP Aarhus i onsdags.
Dette er en leder: Jyllands-Posten er en liberal avis, hvilket kommer til udtryk på lederplads — mens journalistikken lever sit eget, frie og uafhængige liv. Vi skelner skarpt mellem journalistik og meningsstof. Læs mere om Jyllands-Postens lederskribenter her.
Tidligere borgmester og rådmand Flemming Knudsen har på et foto kommende borgmester og nuværende rådmand Jacob B. Johansen ved sin side. I baggrunden våger Tommy Storkholms portræt af Thorkild Simonsen over seancen.
I indlægget korrekser Peder Udengaard, der viser sig at være byrådsmedlem for Socialdemokratiet og medlem af kulturudvalget, lederskribenten for at have kastet sin kærlighed på den konservative rådmand Marc Perera Christensen.
Det er et sjældent polemisk indlæg fra en ung mand, der ellers aldrig siger ret meget.
Baggrunden er, at JP Aarhus har tilladt sig at rose Marc Perera Christensen for at have taget seriøst fat på bekæmpelsen af socialt bedrageri. Nu sparer kommunen hvert år mange millioner, men det er åbenbart ikke værd at glæde sig over, hvis ikke alene Socialdemokraterne krediteres. Det er de to på billedet, der fortjener hele æren. I nyere tid må det være første gang, at Flemming Knudsen roses for et initiativ af et yngre byrådsmedlem. Et eller andet må være gået galt i partikorrekturen. Peder Udengaard kan formentlig imødese kammeratlig kritik efter det næste andespil i partiforeningen.
Socialdemokraterne er rethaveriske. Man under ikke en rådmand fra et andet parti succes. Vi alene vide.
Ret skal være ret. For at forebygge misforståelser skal vi gerne erindre om, at det var det socialdemokratiske medlem af EU-parlamentet Dan Jørgensen, der som den første og hidtil eneste forudså, at det aldrig mere ville sne i Aarhus. Spådommen faldt i 2008, og siden har vi haft to hårde vintre. Man skal aldrig glemme de visionære socialdemokraters klarsyn.
Det er muligt, at Flemming Knudsen og Jacob B. Johansen havde tænkt på at gøre noget ved socialt bedrageri. Det er endda muligt, at de handlede. Så fortæl, hvor mange sager om socialt bedrageri, der blev rejst ved domstolene i den tid, socialdemokratiske rådmænd sad med ansvaret?
Hvor mange tilfælde af socialt bedrageri blev der afsløret i de år, Socialdemokraterne sad med ansvaret på området?
Hvor mange tilfælde af socialbedrageri er rejst i Gellerup og Toveshøj i den tid, Socialdemokraterne har siddet på magten?
At påstå, at tidligere socialdemokratiske rådmænd alene står bag indsatsen mod socialt bedrageri, er komisk. Mange af de socialdemokratiske politikere opførte sig som rene apparatjiks, der gjorde, hvad de fik besked på af embedsværket.
Når Peter Udengaard, der jo også læser på politikerfabrikken på statskundskab, når lidt længere i sit studium, kunne han måske ofre forholdet mellem embedsmænd og kommunalpolitikere en smule opmærksomhed. Embedsmændene har stor magt, fordi politikerne ikke tør sætte sig igennem.
Endelig kunne det være relevant med en forklaring på den uendelige socialdemokratiske godhed, der betyder, at Aarhus er så velforsynet med førtidspensionister.