Fortsæt til indhold
Kommentar

Europa-Parlamentet forherliger terror!

Europa-Parlamentet lader pårørende til terrordømte ukritisk komme til orde

Dette er en kommentar: Jyllands-Posten har et fast korps af personer, der kommenterer vores samfund. Kommentaren er udtryk for skribentens egen holdning.

Europa-Parlamentet har inviteret terroristen og massemorderen Anders Breiviks advokat til Strasbourg. De inviterede ham, for at han kunne komme og forklare, hvordan nordmændenes indespærring af den dømte terrorist stred mod hans menneskerettigheder. Det mest groteske var, at advokatens udsagn fik lov at stå uimodsagt, for den norske stat fik ikke lov til at give dets syn på sagen.

Ovenstående er naturligvis fiktion, men fiktion baseret i virkeligheden. For hændelsesforløbet er faktisk præcis, hvad der passerede i Europa-Parlamentet torsdag 6. juli, hvor Europa-Parlamentets Palæstina-udvalg havde inviteret to familiemedlemmer til de dømte terrorister Ahmad Sa’adat og Marwan Barghouti til at komme og fortælle om den sultestrejke, de havde orkesteret blandt palæstinensiske fanger i israelske fængsler.

De to herrer er ikke hvem som helst. Marwan Barghouti var leder af Fatahs militære gren, Tanzim, og valgte senere at bryde ud af Fatah for at være medstifter af den islamistiske terrorgruppe Al-Aqsa Martyrernes Brigade. Han er i Israel dømt for ved fem forskellige lejligheder at have myrdet uskyldige civile.

Ahmad Sa´adat er leder af den militære gren af PFLP, en organisation, som står på både EU og USA´s terrorliste. De fleste husker nok organisationen for den række af flykapringer bl.a. fra europæiske lufthavne, som organisationen stod bag i 70erne, men organisationen står også bag angreb på civile og attentat på den israelske turistminister.

Disse to mænd blev af Europa-Parlamentet vurderet til at være så store ofre, fordi de er dømt og indespærret som terrorister i Israel, at deres familiemedlemmer blev inviteret til at komme og fortælle om baggrunden for deres sultestrejke.

Og det var sandelig ikke småting, der var i vejen. Blandt klagepunkterne var, at Israel ikke gav nok gratis uddannelse for de fængslede, de brugte isolationsfængsling, der var ikke tv-kanaler nok til rådighed, familiebesøg skulle ske i et besøgsrum, hvor der var glasafskærmning mellem de besøgende og den indsatte. Endelig blev det beklaget, at Israel havde flyttet de sultestrejkende mellem forskellige fængsler samt sagt, at hvis strejken ikke ophørte, ville man tvangsmade de strejkende, så de ikke døde af deres forehavende.

Alle foranstaltninger, som også findes i lande som USA og Storbritannien samt for visse tilfælde i Danmark. Men alle disse vederstyggelige ”menneskerettighedsovertrædelser” fik lov at stå uimodsagt og den israelske ambassade blev ligefrem angrebet, fordi de havde tilladt sig at protestere over denne ukritiske forherligelse af to dømte terrorister. Heller ikke denne kritik fik de lov at adressere på mødet.

Hvis et ligegyldigt EU-forum havde inviteret en repræsentant for Breivik og givet ham en platform til at tilsvine ikke-EU landet, Norge, havde det medført et ramaskrig i såvel EU som Danmark. Når det er Israel, der udsættes for samme behandling, sker der intet. Nej, tværtimod! Man tilsviner landet endnu engang, fordi de tillader sig at protestere over urimeligheden. Det er en behandling, der er langt værre end den, man i Europa-Parlamentet giver de værste og mest sindssyge diktaturstater som Iran og Nordkorea, men Mellemøstens eneste demokrati fortjener åbenbart ikke bedre fra EU.