Forskel på røveri og tyveri
TILLAD MIG i al ydmyghed at forelægge følgende problem for Jyllands-Posten.
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
De skriver mange artikler om det store ”kup” på over 60 mio. kr. (JP 3/4), som De kalder røveri, men er dette den rette betegnelse?
Et røveri beskrives i straffeloven som fratagelse af noget fra en anden person med vold eller trussel om vold, hvilket vel må forudsætte, at der var både en person som røver plus et offer til stede, og det mener jeg ikke, der var under det nævnte ”kup”, idet der intet foreligger om overfald på person eller om trusler mod en sådan.
Avislæseren skulle jo nødigt få den opfattelse, at et tyveri af ekstra mange penge med knusning af særligt mange ruder m.v. i kraft heraf hæver sig op i den strengere røveribestemmelse.