Er Trump ude i et forsvar af den liberale verdensorden?
USA er magtfuld, men ikke usårlig – og det er stadig vores allierede.
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Milliardær og stifter af hedgefonden Bridgewater Associates Ray Dalio har udgivet sine tanker om betydningen af ulighed. Han mener, at uligheden kan blive for stor. Det fører ultimativt til en statslig finansiel boble, og når den brister, så dør den nuværende verdensorden. Vi ser nu fire kendetegn på en statslig finansiel boble i USA: 1. USA har stor gæld. 2. Aktiemarkedet stiger mere end sit historiske gennemsnit som følge af, at der trykkes flere penge. Det gør pengene mindre værd, men aktiver og forbrugsgoder mere værd. 3. De rige er meget rigere end middelklassen og 4. De politiske fløje er mere ekstreme, f.eks. omkring omfordeling vs. skattelettelser.
Når penge trykkes, bliver de mindre værd. Selv den mindste krise vil derved medføre, at de fattigste ikke har råd til mad. Det har historisk ført til revolution, der kan løses fredeligt, eksempelvis som det skete med New Deal under Roosevelt. Alternativet til at trykke flere penge er statsbankerot – denne løsning har ingen ledere af en verdensorden nogensinde valgt. De vælger altid at trykke flere penge. Ansvarlige politikere træffer derfor upopulære beslutninger: 1) Et land skal have flere indtægter end udgifter, så det ikke på lang sigt trykker flere penge for at betale gæld. 2) Politikerne skal sørge for, at hele befolkningen har det godt.
En cyklus for en verdensorden varer omkring 200-250 år. En ny verdensorden opstår historisk efter en international krig – senest efter Anden Verdenskrig.
Gældsboblen er endnu ikke bristet i USA, men den nuværende liberale verdensorden nærmer sig toppen af cyklussen. Lægger man mærke til detaljen i Trumps strategi, kredser den om Grønland og toldsatser, altså et økonomisk forsvar af USA og dermed også af den nuværende verdensorden. Hvis ikke danske politikere ifører sig de langsigtede briller, når der træffes geopolitiske beslutninger om suverænitet, EU’s konkurrencekraft, militær og klima, bliver de truffet på dybt vand til mulig permanent skade for Danmarks fremtid. USA er magtfuld, men ikke usårlig – og det er stadig vores allierede.