Pacifismens ulidelige lethed

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Katrine Winkel Holm (KWH) udtrykker en forenklet opfattelse af krigen Rusland/Ukraine. KWH putter samtidig Anders Fogh ind i sin fortælling, men hendes holdning til Fogh skal jeg ikke kommentere eller bruge spalteplads på.

KWH skriver bl.a. følgende: »John F. Kennedy blev af sine generaler foragteligt sammenlignet med Chamberlain, da han under Cubakrisen i 1962 rakte ud mod Khrusjtjov for at undgå ragnarok, men han var klar i mælet: Vi må ikke forhandle ud fra frygt. Men vi må heller ikke frygte at forhandle.«

Det sidste, Kennedy imidlertid sagde til Khrusjtov, var, at hvis ikke Khrusjtov sørgede for, at de sovjetiske skibe med missilerne til Cuba vendte om og sejlede hjem til Rusland, ville en krig mod Sovjet blive resultatet. Det var en ganske klar besked, og det blev forstået af Sovjet, og som bekendt blev krisen løst efter denne meddelelse fra USA.

KWH skriver ligeledes: »Hvis blodbadet i Ukraine nogensinde skal stoppe, er den ukrainske regering nødt til at interessere sig for, hvad dens krigsmodstander tænker. Kender man kun sig selv og ikke sin modstander, er man ilde stedt.«

Mon ikke Ukraines præsident og regering ved alt om, hvad Putin ønsker og er villig til at opnå militært? Det er jo netop af den grund, Ukraine slås mod despotiet i Rusland, som har angrebet Ukraine.

KWH mener sikkert også, at hvis Putin skulle få en ustyrlig lyst til at snuppe lidt af Estland og Litauen (hvor der bor russere) og måske også snuppe lidt af Finland og den ubeboede svenske ø Godska Sandøen i Østersøen, så skal de pågældende lande og Nato og alle vi andre blot forstå, at Putin naturligvis har ret til at udleve sine ønskedrømme. En hyggelig samtale må da kunne få Putin på bedre tanker, mener KWH tilsyneladende.

Putins fuldstændigt fejlagtige opfattelse af, at krigen mod Ukraine ville være overstået på et par uger, har sat ham i den situation, at han – for at overleve som regent – vil bekæmpe og smadre Ukraine om nødvendigt.

Denne risiko kan kun forhindres, hvis EU og USA sørger for, at forsvaret af Ukraine støttes i et langt, langt højere tempo end hidtil.

Putin kan stoppe krigen, hvis han vil, men et forhandlingsresultat vil naturligvis kun kunne opnås på Ruslands betingelser. Forhandling vil desværre kun forstærke Putins opfattelse af, at rå magt vil få Vesten til at kapitulere betingelsesløst. Det er ikke Ukraines ønske at kapitulere, men det kan blive resultatet, hvis EU og USA svigter gennem en for sendrægtig militær hjælp.

Men det er måske kapitulationen over for den rå magt, KWH ønsker?