Reformer er den rette medicin

MCH anfører, at den rette medicin vil være fjernelse af topskat finansieret af en avancebeskatning af ejerboliger. MCH begrunder bl.a. dette med ulighedsbetragtninger.

Jeg er helt enig med MCH i, at topskatten skal fjernes. Det vil øge tilskyndelsen til at arbejde ekstra og mere effektivt. Herudover øges gevinsten ved at uddanne sig, ligesom det bliver mere attraktivt at tage de uddannelser med den største indtjenings- og beskæftigelsespotentiale.

Men det er ikke tilstrækkeligt at fjerne topskatten. Effekten på arbejdstiden svarer til ca. 25.000 personer, men vi har behov for at øge beskæftigelsen med 200.000-250.000 personer frem mod 2015. . I det perspektiv bør skattereformen være mere ambitiøs og sende marginalskatten i nærheden af 40 pct. Men herudover bør efterlønnen afvikles og folkepensionsalderen hæves.

MCH's forslag om avancebeskatning af boliger kan ikke anbefales. Bl.a. bør en avancebeskatning også betyde fradrag på tab. Og da boligpriserne svinger op og ned, er det langt fra sikkert, at MCH's avanceskat vil give et mærkbart provenu til finansiering af lavere topskat. Herudover vil en avanceskat betyde mere administration, fordi hver familie skal holde regnskab med sine forbedringer for at kunne trække dem fra.

Endelig er der bedre finansieringskilder end højere boligskat set fra et beskæftigelses- og vækstperspektiv. Hvis lavere skat finansieres ved f.eks. kortere dagpengeperiode fås en dobbeltdividende. Dels øges arbejdsudbuddet som følge af lavere topskat. Dels øges beskæftigelsen som følge af finansieringen, i dette tilfælde kortere dagpengeperiode. En forkortelse af dagpengeperioden fra fire til et år vil øge beskæftigelsen med ca. 30.000 personer og medføre en budgetforbedring på ni mia. kr.