Dårlige nyheder for Olof Palmes morder

Om knap halvandet år, den 1. marts 2011, ville den svenske statsminister Olof Palmes morder med den nuværende svenske retsplejelov kunne stille sig op foran en politistation i Stockholm og råbe ”det var mig, det var mig” – uden at blive straffet. Alle forbrydelser har nemlig, uanset karakteren, en forældelsesfrist på 25 år i Sverige.

Nu lægger den borgerlige regering imidlertid op til, at forældelsesfristen skal afskaffes, hvis det handler om mord og andre forbrydelser, der kan give livsvarigt fængsel.

”Jeg er overbevist om, at folk vil finde det stødende, hvis en morder kom efter 25 år og tilstod sin forbrydelse. Uanset hvornår forbrydelsen blev begået, skal man kunne stilles til ansvar,” siger den retspolitiske ordfører for Centerpartiet, Johan Linander, til Svenska Dagbladet.

Med tilbagevirkende kraft

Regeringspartierne ønsker, at de nye regler ikke blot skal gælde for fremtidige forbrydelser, men også for forbrydelser, der allerede er begået. Dog skal det såkaldte ”lovråd” (Lagrådet) – hvis omtrentlige pendant i Danmark er Justitsministeriets Lovafdeling – først tage stilling til, om dette ville være retroaktiv lovgivning i strid med grundloven.

Er det ikke tilfældet, vil det fortsat være muligt at få nogen dømt for f.eks. mordet på Olof Palme den 28. februar 1986. Teoretisk i hvert fald, for selv om en lille gruppe politifolk stadig arbejder med sagen, tvivler de fleste iagttagere på, at mordet nogensinde opklares.

Christer Pettersson dømt og frikendt

Byretten i Stockholm kendte i 1989 den svenske misbruger og vaneforbryder Christer Pettersson skyldig i mordet, efter at statsministerens enke, Lisbet Palme, havde udpeget ham som morderen. Men en tvivlsom vidnekonfrontation – kombineret med, at anklagemyndigheden hverken kunne præsentere et motiv eller et mordvåben – gjorde, at Pettersson senere blev frikendt af landsretten.

Christer Pettersson døde i 2004.