Politikere om attentatforsøg: En tragedie
»Et angreb på ytringsfriheden,« siger flere politikere.
Skudattentatet mod Lars Hedegaard er en tragedie.
Sådan lyder det fra politisk ordfører Johanne Schmidt-Nielsen fra Enhedslisten.
»Hvis der er sket et politisk motiveret mordforsøg, så er det en tragedie. Det er helt grundlæggende for et demokratisk samfund, at vi kan tænke, mene og sige hvad vi vil. Uden at skulle frygte for vores liv,« skriver hun på Facebook.
Gruppeformand for samme parti fordømmer også angrebet.
»Attentat mod Lars H må fordømmes. Hvis det har politiske eller religiøse begrund er det et angreb på ytringsfriheden,« skriver Per Clausen på Twitter.
Angreb på demokratiet
De Konservatives formand Lars Barfoed kalder angrebet for »afstumpet« og »en terrorhandling«.
Benedikte Kiær fra samme parti skriver på Twitter: »Endnu et groft angreb på ytringsfriheden! Heldigvis mislykkedes attentatet mod Lars Hedegaard! Uhyggeligt,« mens 2. viceborgmester på Frederiksberg Katrine Lester (S) skriver, at mordforsøget på Lars Hedegaard ikke er et drabsforsøg på en enkelt mand.
»Det er et mordforsøg på det danske demokrati,« skriver hun på Twitter.
LA: Rædselsfuldt
De Konservatives Rasmus Jarlov skriver, at man savner ord:
»Danmark har tilsyneladende lige været udsat for det mest alvorlige politiske attentat i 128 år. (Siden mordforsøget på Estrup i 1885). Man savner ord, der er hårde nok til at fordømme sådan en ugerning«.
Liberal Alliances Anders Samuelsen kalder angrebet for »rædselsfuldt«.
»Ytringsfriheden er en afgørende del af fundamentet for vores demokrati, og vi vil ikke tolerere, at der opstår situationer, hvor den frie ret til at ytre sig trues af vold. Gerningsmanden – uanset tilhørsforhold eller etnicitet – bør tages i hoved og bagdel og smides ud af landet. Det er nu engang politikernes vigtigste opgave at sikre, at den enkelte altid har ret til frit at ytre sig. FØJ!« skriver han på Facebook.
Venstres kulturordfører Michael Aastrup Jensen kalder det en »voldsom skræmmende udvikling«.
»Det er så udansk som det overhovedet kan blive, og så er jeg ligeglad om man er for eller imod mandens synspunkter,« skriver Michael Aastrup Jensen.