Patienter med farlig leverbetændelse er afskåret fra ny, helbredende medicin
Enhedslisten raser over de høje medicinpriser, mens Socialdemokratiet er positivt overrasket over, hvor mange der trods alt kommer i behandling.
Kun hver tredje patient med den farlige leverinfektion Hepatitis C bliver tilbudt en ny type medicin, der har en tårnhøj helbredsrate.
Det viser et svar fra Sundheds- og Ældreministeren til Sundheds- og Ældreudvalget.
Det på trods af, at patienter med hepatitis C risikerer at udvikle leverkræft, skrumpelever og gulsot, og at det er smittefarlig gennem blodet.
Det møder kritik fra Enhedslistens sundhedsordfører, Peder Hvelplund.
"Det burde være en behandling, som tilbydes til alle, da det er forholdsvis ukompliceret og har en rigtig stor succesrate," siger han og tilføjer at der i dag er stramme kriterier for at få den dyre behandling, hvor patienten skal have synlige tegn på skrumpelever.
Ud af de 3.809 patienter, som lige nu er i behandling for udbrud af sygdommen, får 1.295 patienter den nye medicin.
Statens Serum Institut skønner dog, at hele 17.000 danskere lever med kronisk Hepatitis C, da bivirkninger i nogle tilfælde først viser sig efter flere år.
På grund af en høj pris for medicinen, tilbyder sundhedsvæsenet kun medicinen til de patienter, der er sygest, skriver Information.
Det samme skriver Dansk Hepatitis Forening, som samtidig kritiserer, at den ikke tilbydes alle patienter:
"At være registreret, udredt og diagnosticeret hepatitis-patient og samtidig være nægtet behandling af den livstruende sygdom, er desværre en del af den barske virkelighed, når vi snakker med medlemmer, bekymrede patienter og pårørende," skriver foreningen i en pressemeddelelse.
Det har ikke været muligt for Jyllands-Posten at få en kommentar fra foreningen.
Den amerikanske virksomhed med patent på den nye Hepatitis C-medicin, Gilead Sciences, prisætter ifølge Information behandlingen på mellem en kvart og en halv million kr pr. patient på trods af, at det kun koster få hundred kroner at udvikle produktet.
"Det er stærkt provokerende, at medicinalindustrien kan hente så store profitter, og at de alene af hensyn til indtjeningen har mulighed for at sætte prisen så højt," siger Peder Hvelplund.
Socialdemokraternes sundhedsordfører, Flemming Møller Mortensen, er positivt overrasket over antallet af patienter, som får den nye type medicin.
"Medicinen har været diskuteret længe, så derfor er det godt, at så mange patienter er kommet i behandling, og at regionerne har fundet både faglig belæg og økonomien til det," siger han og tilføjer:
"Man er jo ikke i mål, men man er nået længere, end jeg troede. Jeg er interesseret i at sikre den bedst mulige behandling til så mange patienter som overhovedet muligt," siger han.
Han peger på, at prisen er en udfordring, men at den nu er faldet til 250.000 kr. ifølge læger, han har talt med.
"Det er et socialdemokratisk ønske, at alle patienter, som er egnede og vil modtage behandlingen, også får den. Nu er det interessant at finde ud af, hvor mange der er i restgruppen, der endnu ikke har fået den tilbudt," siger han.
For at komme de høje medicinpriser til livs, vil Enhedslisten have mere udvikling af medicin i offentligt regi.
"Løsningen vil jo være, at lægge forskningsprojekter ud i udbud, som private kunne byde ind på og få betaling for den indsats, de yder," siger Peder Hvelplund.
Liberal Alliance forsvarer omvendt de høje medicinpriser.
”Man må erkende, at fortjeneste for medicinalvirksomhederne er en drivende faktor i udviklingen af ny medicin," siger sundhedsordfører May-Britt Kattrup, der i stedet vil finde finansiering til medicinen gennem en afbureaukratisering af sundhedsvæsenet.