Enhedslisten: Rejseforbud til Syrien rammer også »de gode« krigere

Det kan godt være, at det er både dumt og ekstremt farligt at rejse til Syrien eller Irak for at bekæmpe terrorbevægelsen Islamisk Stat.

Men Enhedslisten vil ikke desto mindre forsvare folks ret til at gøre netop dét, hvis formålet er at nedkæmpe den samme IS-fjende, som danske soldater og kampfly snart skal bekrige. Partiet er dermed modstandere af det indrejseforbud, som justitsminister Søren Pind i dag foreslår.

»Islamisk Stat er noget af det mest forfærdelige, man kan forestille sig. Og det er virkelig uhyggeligt, at der er danske unge, som kan finde på at rejse til Syrien for at slutte sig til dem,« siger retsordfører Pernille Skipper og fortsætter:

»Problemet ved et indrejseforbud er bare, at det også vil ramme dem, der kæmper imod Islamisk Stat, for eksempel de kurdiske grupper.«

»Det bør ikke være kriminelt at bekæmpe noget at det værste, vi kan forestille os, nemlig IS.«

Regeringens forslag går på, at det skal gøres strafbart for danske statsborgere og herboende udlændinge at rejse til og opholde sig i særlige områder, hvor en terrororganisation er part i en væbnet konflikt, medmindre man har fået tilladelse fra de danske myndigheder. Straffen for at overtræde et indrejse- og opholdsforbud bør være op til 6 års fængsel, mener regeringen.

Forslaget, som har været længere tid undervejs, vil dermed også omfatte de kurdiske og irakiske styrker, som danske soldater ellers uddanner og støtter og vil således kunne ramme personer som 22-årige Joanna Palani, en dansk statsborger med kurdiske rødder, der i flere omgange har kæmpet side om side med kurdiske militser.

I forvejen er det ulovligt at tilslutte sig eller hverve andre til bevægelser på EU’s terrorliste.

Sidste år vedtog Folketinget desuden, at danske statsborgere kan få udrejseforbud og inddraget deres pas, hvis der er sandsynlighed for, at de vil rejse til eksempelvis Syrien for at deltage i aktiviteter, der er til fare for statens sikkerhed. Siden loven trådte i kraft 1. marts 2015, har myndighederne inddraget passet fra syv personer, som var under mistanke for at ville rejse til konflikten i Syrien. Yderligere en sag er undervejs.

Argumentet for nu at indføre et totalt indrejseforbud til sådanne konfliktzoner er, at det bliver lettere at retsforfølge de hjemvendte krigsfarere. Så behøver politiet nemlig ikke at kunne bevise, at personerne har kæmpet eller støttet terrorgrupper, men blot bevise, at personerne er rejst ind i et ”forbudt” land.

Professor i strafferet Jørn Vestergaard fra Københavns Universitet og Jacob Mchangama, der er direktør for den juridiske tænketank Justitia udtrykker i dagens Jyllands-Posten tvivl om, hvorvidt lovforslaget rammer rigtigt.

Præventivt vil det næppe have nogen effekt, vurderer Pernille Skipper. Hvis man i forvejen har »så sindssyg en tanke«, at man vil slutte sig til en barbarisk gruppe som IS, så lader man sig næppe skræmme af udsigten til en fængselsstraf i Danmark, mener hun.

Retsordføreren medgiver dog, at indrejseforbuddet kan hjælpe danske anklagemyndigheder med at retsforfølge hjemvendte Syrien-krigere, selvom hun advarer mod at tro, at det er ligetil at løfte bevisbyrden.

Søren Pind lægger ikke skjul på, at det er en negativ sideeffekt ved forslaget, at det også rammer IS’ fjender. Han har tilmed tidligere sagt, at han fandt det svært at skulle sige til kurdere fra Danmark, at de ikke må tage ned for at bekæmpe IS, når nu Danmark officielt gør det samme.

I dag siger han i et interview med Jyllands-Posten:

»Vi har ikke kunnet se os ud af den problemstilling. Fordi det er fuldstændig rigtigt, at jeg har vanskeligt ved at hævde andet, end at jeg har en stor grad af forståelse for folk, som rejser ned og bekæmper ISIS eller for den sags skyld Assad. Men jeg er også nødt til at tage højde for, at jeg har én opgave, som er central – og det er at sikre fred i Danmark. Og der har jeg måttet afveje tingene.«

Pernille Skipper tager afstand fra Pinds konklusion:

»Det er en ret uhyggelig tankegang, at justitsministeren accepterer, at uskyldige mennesker, der ikke foretager sig noget, som vi bør fordømme, risikerer at blive sat i fængsel i forholdsvis lang tid,« siger hun.

Men omvendt er der ingen der tvinger eksempelvis danske kurdere til at tage til krigszonen og bekæmpe IS.

»Fuldstændig rigtigt. Og jeg synes også, at de skal lade være med at rejse derned. Men det ændrer ikke på, at vi kun bør kriminalisere moralsk forkastelige handlinger,« siger Skipper.

Enhedslisten, som aktivt støtter kurderne i Syrien økonomisk, er derfor imod regeringens forslag.

Det er Dansk Folkeparti og Socialdemokraterne til gengæld ikke, og dermed er der allerede flertal i Folketinget.

Læs også vores fortælling om konvertitten Kenneth Sørensen. I syv kapitler udfolder to af Jyllands-Postens graverjournalister historien om en fodboldglad dreng fra Ishøj, der endte død på en slagmark i Syrien.