SF om regeringens flygtningeforslag: »Skævt og urimeligt«
Venstrefløjen afviser regeringens forslag om at stramme asylreglerne. SF frygter, at særligt børn vil komme i klemme.
Det bliver ikke med stemmer fra regeringens parlamentariske grundlag i rød blok, at regeringen begrænser retten til familiesammenføring for flygtninge, der får midlertidig asyl her i Danmark.
Hvis forslaget skal vedtages, bliver det i stedet med blå, borgerlige stemmer. Både Enhedslisten og SF er nemlig imod:
"Det bliver mere og mere tydeligt, at regeringens forslag er skævt og urimeligt. På baggrund af de nuværende meldinger, kan vi ikke bakke op om det," siger SF's rets- og integrationsordfører, Karina Lorentzen Dehnhardt.
Hun mener ikke, man kan forsvare at holde blandt andet syriske flygtningebørn "ud i strakt arm," som regeringen lægger op til, ved at lade dem vente minimum et år på familiesammenføring.
"Det giver ingen mening at fastholde børn i en så usikker position et sted i verden som Syrien, hvor de risikerer overgreb," siger hun.
Hidtil har samtlige flygtninge, der får asyl i Danmark, haft ret til at få deres nærmeste familie hertil, men med stigningen i antallet af asylansøgere fra særligt Syrien vil regeringen nu indføre en midlertidig asylordning. I første omgang lød det, at flygtningene skulle have de "samme rettigheder" som andre flygtninge, men tirsdag slog statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) i sin åbningstale fast, at familiesammenføring for denne gruppe først kan komme på tale efter et år.
Enhedslisten anklagede i går regeringen for at føre en asylpolitik, som er mere hårdhændet, end den borgerlige VK-regeringen nogensinde gjorde med støtte fra Dansk Folkeparti.
Risikoen er, at børn bliver slået ihjel i den syriske borgerkrig, mens de venter på at få familiesammenføring i Danmark, advarede udlændingeordfører Johanne Schmidt-Nielsen.
Karina Lorentzen Dehnhardt er langt hen ad vejen enig. Hun peger på, at den blodige borgerkrig i Syrien på ingen måde ser ud til at ende, og der kan dermed komme til at gå år, før Danmark kan begynde at sende flygtninge retur til landet.
Derfor burde regeringen være mere optaget af at få nogle hele familier hertil, mener SF'eren.
"Hvad får vi ud af at få en syrer hertil, hvis han ved, at hans kone og børn er i fare for at blive udsat for meget grimme ting hjemme i Syrien. Vi mener, at vi skal tage hånd om de mennesker, der kommer hertil med et beskyttelsesbehov, og der er også et hensyn at tage til familierne."
Hvad skal regeringen gøre for at overbevise jer om at stemme for forslaget?
"Jeg har meget svært ved at pege på noget, der kan gøre mig tryg ved, at udskyde familiesammenføring for børn i nogle af de værste krigszoner i verden," siger Karina Lorentzen Dehnhardt, som undrer sig over, at De Radikale bakker op om forslaget.
Uro og konflikter i verdens brændpunkter er medvirkende til, at Danmark i øjeblikket oplever den største tilstrømning af asylansøgere i flere år. Så sent som i går måtte regeringen fordoble skønnet for, hvor mange asylansøgere, der forventes at komme hertil i år
Nu er forventningen op til 20.000 – for halvanden måned siden var den 10.000.
Karina Lorentzen, er Danmark ikke nødt til at gøre noget for at begrænse tilstrømningen af asylansøgere?
"Vi har sagt, at det giver god mening at forsøge at sende flere flygtninge hjem, hvis situationen i hjemlandet ændrer sig inden for et år, og der bliver mere fredeligt. Også for at sikre plads i vores asylsystem. Men jeg har endnu ikke hørt regeringen sige, at vi skal sende flygtninge tilbage i armene på Assad (Syriens præsident, red.)," siger SF-ordføreren.
Hun anerkender fuldt ud, at tilstrømningen giver både logistiske, praktiske og økonomiske problemer.
"Jeg er helt med på, at der er voldsomme udfordringer lige nu, og at det er svært for kommunerne at finde boliger til asylansøgerne, og der er nogle børn, som skal i skole."
I dagens udgave af Jyllands-Posten vurderer en række eksperter, organisationer og partiet Venstre, at regeringens forslag kan være i strid med internationale konventioner om flygtninges rettigheder.
Venstres retsordfører, Karsten Lauritzen, mener, "at der med regeringens forslag kan være nogle problemer i forhold til den europæiske menneskerettighedskonvention og EU’s charter for grundlæggende rettigheder".
"Konventionsflygtninge har jo ret til familiesammenføring," siger han.
Regeringens forslag – som altså blev lanceret tirsdag – er en yderligere stramning af det asylforslag, som regeringen præsenterede 19. september om at give tidbegrænset asyl i ét år til flygtninge fra eksempelvis borgerkrigen i Syrien, som ikke er personligt forfulgte, men alene får asyl, fordi situationen i deres hjemland er for farlig. Derefter skal deres sag prøves igen. Formålet er at kunne sende flere flygtninge hjem igen.
SF bakker tøvende op om første del af asylstramningen, men har understreget, at regeringen skal svare på en række spørgsmål om, hvilke rettigheder flygtningene var sikret under den midlertidige asyl.
Retten til familiesammenføring er ét af de spørgsmål, som SF har lagt vægt på.
På verdensplan er der nu over 51 millioner flygtninge, hvilket er det højeste tal siden Anden Verdenskrig. Og for første gang nogensinde er der lige nu fire såkaldte niveau 3-kriser – de mest alvorlige på FN's skala – på samme tid, nemlig i Syrien, Irak, Sydsudan og Den Centralafrikanske Republik (CAR).
Alene i Syrien, hvor den brutale borgerkrig har raset siden 2011, er over tre millioner mennesker flygtet ud af landet. Over halvdelen er børn.
FN beskriver situationen som den største humanitære krise i vor tid.